ChainCatcherの情報によると、市場の情報によれば、ケンタッキー州下院で可決されたHB380法案の審議最終段階で、第33条の修正条項が追加され、ハードウェアウォレットプロバイダーには、ユーザーがパスワード、PINコード、またはメンションフレーズをリセットする仕組みを提供することが求められている。これに対し、Bitcoin Policy Instituteは、この要件が非自己管理ウォレットに対して「技術的に実現不可能」であると批判し、非自己管理ウォレットの設計は、製造者がユーザーの秘密鍵にアクセスしたり復元したりできないようにすることを前提としており、バックドアを強制的に設けることはBitcoinの核心的なセキュリティ保障を損なう可能性があり、ユーザーを中央集権的な託送サービスへと移行させかねないと指摘している。この条項は、2025年にケンタッキー州で可決されたHB701法案とも矛盾しており、同法案はユーザーが自己管理ウォレットおよび秘密鍵を独立して制御する権利を明確に保護している。現在、HB380は上院に送付され、最終投票前に議員らはこの条項を修正または削除する機会を仍有している。
ケンタッキー州の暗号資産ATM法案、自己保管制限の提案で批判に直面
Chaincatcher共有






ケンタッキー州下院は、ハードウェアウォレットプロバイダーにパスワード、PIN、またはシードフレーズのリセット機能を含めることを義務付けるHB380を可決しました。Bitcoin Policy Instituteは、この規則を非管理型ウォレットに適用することは技術的に不可能であると指摘しました。この法案は、自己保管保護を支援する2025年のHB701と矛盾しています。暗号資産市場の観察者は、上院がこの対立をどのように扱うか注目しています。暗号資産分析によると、この結果はウォレット規制のトレンドに影響を与える可能性があります。現在、この法案は上院での審査に移っています。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。