- 第3巡回裁判所は、カリシ対ニュージャージーの件で2対1でカリシの側を支持した。
- 裁判所は、CFTCがKalshiのスポーツ関連イベント契約に対して排他的な管轄権を有すると判断した。
- この決定は、全国的な予測市場の連邦規制に関する主張を強化します。
Kalshiは、米国の上訴裁判所がニュージャージー州がそのイベント契約を規制できないと判断した後、重要な法的勝利を収めました。この判断は、プラットフォームの連邦裁判における立場を強化し、商品先物取引委員会の権限を補強します。
判決は、予測市場と州のギャンブル規制当局との広範な法的争いにおける重要な転機を示している。
裁判所、Kalshiの連邦主張を支持
米国第3巡回控訴裁判所は2対1でKalshiの主張を支持し、ニュージャージー州が同プラットフォームのスポーツ関連イベント契約に対して州の賭博法を適用することを阻止した。
デイビッド・ポーター裁判官は、Kalshiの契約がCFTC認可プラットフォームで取引されるスワップであるため、連邦規制当局が排他的な管轄権を有すると記した。この判決は、ニュージャージー州の停止命令をすでに停止していた暫定差止命令を確認するものである。
この判決は、予測市場契約が連邦金融規制の対象となるか、それとも州の賭博法の対象となるかを巡る、最初の連邦控訴裁判所の決定である。
分割判断により法的争いは継続中
その判決は全員一致ではなかった。ジェーン・リチャーズ・ロス裁判官は異議を唱え、Kalshiの提供商品は登録やラベル付けによって先物に変換されたものではなく、実質的にスポーツベッティング製品であると主張した。
ロイターは、ロスが同社の提供する商品は「オンラインスポーツベッティングサイトで利用可能なベッティング製品と実質的に区別できない」と述べたと報告した。
ニュージャージー州は次なる対応を検討中です。ロイターは、同州が第三巡回控訴裁判所全体に事件の再審理を要請する可能性があると報じました。ネバダ州、マサチューセッツ州、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州でも同様の紛争が進行中であり、Kalshiのフィラデルフィアでの勝利後も法的対立は拡大し続けています。
業界の戦いが次の段階へ
新しい決定により、Kalshiは予測市場を誰が管理するかという全国的な争いにおいてより強固な立場を得ました。CFTCはこれまでにも、他の訴訟において同社の連邦政府側の主張を支持しており、第三巡回裁判所の判決は、その立場に上訴段階での支持を加えることになりました。
現在、Kalshiはニュージャージー州で大きな法的優位性を保っています。しかし、より広範な争いはまだ複数の裁判所で進行中であり、今後の道筋はen banc審理や米国最高裁判所へとつながる可能性があります。
免責事項：本記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的でのみ使用することを目的としています。本記事は、金融アドバイスまたはいかなる種類のアドバイスでもありません。Coin Editionは、本記事で言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用によって生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、関連する企業に対して行動を起こす前に注意を払うことを推奨します。