イランのデジタル封鎖：インターネット遮断の中、USDTが重要な通貨へ

最近、イランは再び注目を集めている。全国的なデモの背景もあり、イラン政府は1月8日夜に大規模なインターネットおよび通信の規制措置を実施した。その夜、イランの外部ネットワーク接続は数時間のうちに大幅に減少し、移動体データおよび固定式ブロードバンドサービスは多くの地域で中断された。

この背景のもと、外部通信手段と非伝統的な金融ツールの需要が同時に増加しています。一方では、マスク氏率いるスターリンクを代表とする衛星インターネットサービスが、一部地域において限定的な外部接続を回復するために利用されています。他方では、本通貨が国際通貨に対して継続的に下落する中、USDTを代表とする暗号資産は、生活の側面だけでなく軍事用途においても活用されています。

同時に、地域の地政学的緊張が高まり、イランの通貨圧力はさらに強まっている。自由市場では、ドル対イラン・リアルの為替レートが過去最低水準まで下落し、イランの通貨危機は深まっている。以下、CoinWリサーチインスティテュートがこの出来事について詳しく分析する。

スターリンクは一時的なデジタル窓口となる

1月8日、イラン全国でインターネットが遮断された直後の数時間以内に、この生命線が一時的に復旧しました。スターリンクを通じてまだ外のインターネットにアクセスできる少数のユーザーが、情報の外流の鍵となりました。イランの市民たちは、貴重な時間を争って現場の映像や文章の記録をアップロードし、テレグラムなどのソーシャルメディアを通じて情報を外部に送り出しました。

この段階において、スターリンクのユーザー数は数十万人に達しており、非常に分散しています。通常の通信が完全に麻痺した状況において、スターリンクはこれらの情報を送信するための重要な手段となっています。ますますの声が、マスク氏にイランにおけるスターリンクの支援強化を求めるようになっています。しかし、現実的な制約も明確であり、十分な数の地上端末がなければ、どれだけの衛星のカバーがあってもそれは空中楼閣に過ぎません。

電子戦のエスカレーション、GPSの妨害と包囲網

しかし、このわずかなデジタル光はすぐに体系的な弾圧に直面しました。イラン軍はすぐに軍用級の電子戦装備を動員し、スターリンク衛星の信号に対して高強度で大規模な妨害を実施し、スターリンク端末の接続の安定性は急激に低下しました。

スターリンクの仕組みは、衛星の位置測定と時刻同期のためにGPS信号に非常に強く依存しています。イランではもともと戦時中にドローン対策として使われていたGPS妨害手段が、今回は衛星インターネットの妨害に直接転用されました。通信遮断の初日、スターリンクネットワークのデータパケット損失率は平均で30％に達し、一部地域では80％にまで上昇し、ほぼ実用不可能な状態となりました。このような妨害は全国域を完全にカバーすることはできませんが、イランでは初めてスターリンクの大規模な通信遮断を実現するに十分な効果を発揮しました。

イラン当局は、法的および物理的な側面からも体系的な弾圧を同時並行的に進めている。通信遮断期間中、治安部隊は衛星端末の捜索を強化し、ドローンが屋上を巡回し、スターリンクの特徴的なディスク型アンテナを重点的に探っている。また、端末が設置されている可能性のある住宅団地には、特定周波数帯を高強度のノイズで覆う方向け電子妨害を実施している。

この高圧的な環境下で、それでもスターリンクを試みようとする人々は、極端な回避策を取らざるを得なかった。誰かは複数のVPNを通じて通信の痕跡を隠そうと試み、誰かはアンテナの設置場所を頻繁に変更し、起動時間を短縮し、深夜にわずかな時間だけオンラインになるなどしていた。

イラン政府は長期的な対抗措置の準備も進めている。一方ではホワイトリスト方式のインターネット接続制度を導入し、政府が認定した機関のみに限定したアクセスの回復を許可している。他方では「国家内向けインターネット」システムの構築を加速し、国民をインターネットから永久に隔離しようとしている。

インターネットの遮断は単に情報の真空を生み出すだけでなく、イランの既に脆弱な金融システムに急激な衝撃を与えました。銀行サービスが時折停止し、現金の流通が制限され、リアルが継続的に下落する中、暗号通貨は基盤となる通貨としての役割を果たし始め、特にステーブルコインのUSDTが注目されています。

以（い）USDT（テザー）は、仮代表的なスタビリティコインはイランの経済システム内で明確な二面性を示している。一方では、USDTは住民がリスク回避のためにインフレのリスクをヘッジし、金融システムの制約による不確実性を緩和するために使われている。他方では、スタビリティコインは軍事資金の流れにも使われており、特定の状況において制裁を回避する役割を果たしている。

民間レベルでは、安定通貨はヘッジファンド資産としての役割を果たす。

民生の観点から見ると、リアルは長年にわたって価値が下落し続け、住民の購買力を徐々に侵食しています。為替の入手手段が制限され、国際決済システムが到達しにくい状況の中、多くの市民が自らの貯金を本通貨からドル安定通貨へと徐々に移行させています。その中でも、トロンネットワーク上で発行されたUSDTは、手数料が安く、送金が早く、流動性が高いことから、イラン国内で特に広く利用されています。USDTはインフレ対策の資産保有、オフマーケット取引の決済、さらには一部の日常的な支払いの場面でも広く使用されています。

社会の不安定さと金融リスクの上昇期において、この傾向はさらに強まった。2025年12月のデモが発生する直前、多くの市民がOTC（店頭取引）チャネルを通じてリアルをUSDTに換金した。イラン政府は規制を強化し始め、個人のステーブルコイン保有額が1万米ドル相当を超えてはならず、年間購入枠は5,000米ドルまでと明確に定めた。

軍事および制裁の観点から見た安定通貨の国境を越えた決済機能

民生用途に加えて、イランでは安定通貨が、軍需品や制裁措置が取られている団体に関連する資金移動にも用いられている。2025年には、イランの防衛関連輸出機関が、広報資料で暗号通貨を支払い手段として支持すると公に表明し、その中に一部の軍需品や装備の輸出が含まれていた。

TRM Labsのデータによると、2023年以降、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）は、イギリスで登記されている暗号資産取引所「Zedcex」と「Zedxion」を通じて、累計で約10億ドル相当の資金を移転しています。その多くは、トロン（TRON）ネットワーク上で主に利用されているUSDTを用いて行われています。これは、制裁下において、安定通貨が代替的な決済手段として機能しうることを示しています。

極端な環境下での分散技術の境界

イラン全土でのインターネット遮断は、暗号資産の即時的な利用可能性を大幅に縮小したが、極限状況下での暗号資産の実現可能性の検討を客観的に促進した。民間では、さまざまな極限状況への対応策が試みられるようになった。技術的に優れた一部のユーザーは、スターリンク（Starlink）などの衛星回線を頼りに、ブロックチェーンネットワークへの接続をなんとか維持している。通信が極めて不安定であるにもかかわらず、限られた範囲ではあるが暗号通貨の取引能力を保持している。

同時に、コードベースの合意に基づく暗号資産は、物理的なインフラが損傷した際に非常に強い生命力を示しています。これに対して、従来の銀行システムは物理的なインフラと行政上のアクセス権に完全に依存しています。銀行システムが混乱によりネットワークが停止したり運用が中断されると、個人がネットワークへのアクセス能力を持っていても、中央集権的な機関に預けた資金は利用できなくなります。一方、暗号資産の境界は無限に広がっており、チェーン上に出口が存在する限り、資産は国境やブロックを越えて価値移転が可能です。このようにして、暗号資産は金融サービスの境界をさらに広い空間へと拡張しています。

領土主権から秘密鍵主権へ

かつて、国家は主に銀行や法定通貨を管理することで、国民の生存権をコントロールしていました。しかし、イランやベネズエラの危機においては、地理的境界が財産に対する絶対的な支配力を失いかける兆しが見られます。秘密鍵さえ保有していれば、個人の資産は国内銀行の破綻や法定通貨の価値下落に左右されなくなります。このようにして、秘密鍵に対する主権意識が目覚めつつあり、これが極度の混乱下で暗号通貨が最も重要な価値として発揮する点です。

暗号資産のレジリエンスとレイヤリング

暗号資産は、イランの一般家庭がインフレに備えて貯蓄を守る手段となると同時に、制裁を受けている主体が暗号ネットワークを通じて資源を引き続き得る手段にもなります。この二面性は、暗号資産の頑強さを象徴しています。特にBTCを代表とする完全な分散型の暗号資産は、あらゆる政治的選別を断固として拒否しています。これらは権力者に奉仕することもなければ、弱者にのみ属するものでもありません。アルゴリズムにのみ忠誠を誓うのです。この冷徹な中立性こそが、混乱する世界の中で暗号資産がグローバルなコンセンサスを得ている根本的な理由です。

しかし、極端な政治的圧力やコンプライアンス審査への対応において、暗号資産のカテゴリごとに明確な層別化が見られる。USDTを代表とする中央集権型ステーブルコインは、価値のアンカリングという機能的な利点を持つものの、そのコントラクトの基盤には中央集権的な管理メカニズムが組み込まれている。これは、発行元が外部からの法的命令やコンプライアンス上の圧力に応じて、スマートコントラクトレベルで特定のアドレスに対する資産凍結を実施できる可能性があることを意味する。このため、USDTは依然として外部の信用介入のリスクから完全に逃れることはできない。

対照的に、BTCやETHを代表とするネイティブ暗号資産は、単一の管理主体を持たず、高度な検閲耐性を備えており、第三者の許可なしに自主的な決済が可能です。伝統的な銀行システムが機能不全を起こし、中央集権型のプロトコルが制限される生存競争において、こうしたアルゴリズムの論理にのみ束縛されるネイティブ資産は、極限状態において唯一確定的な価値の基準点となり、技術の枠を超えた最後の信用の裏付けともなり得るでしょう。

同時に、この絶対的な検閲回避の必要性は、業界がプライバシーコインへの関心をさらに高める要因にもなった。プライバシーコインは、取引アドレスや金額などを隠蔽することで、アルゴリズムの剛性に加えて情報隠蔽の特性を重ね合わせ、ますます厳しくなるチェーン上の追跡や制裁に対応し、極限の環境下でより深い技術的な防御のバリアーを構築することを目的としている。

暗号資産は投機的属性から生存属性へとシフトしている

イランやベネズエラの事例は、地政学的緊張の中で暗号資産が一般市民の生存のための避難所となる可能性を示唆しています。法定通貨の信用が失われ、インターネットが遮断されたような状況において、暗号資産の価値はその価格上昇率ではなく、「それが個人の生存を支えうるかどうか」によって定義されるようになります。この投機的資産から生存的資産への転換は、世界中で信用の限界に立たされた経済圏が、その根本的な論理において暗号資産エコシステムを全面的に受け入れるきっかけとなり、それを極限的な抑圧下における現代文明のデジタル難民キャンプとして位置づけることになるでしょう。