オリジナル｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者｜Golem（@web3_golem）
あるニュースが発表されると、さまざまな想像を掻き立てられる。例えば4月8日のニュース——イランが、ホルムズ海峡を通過するタンカーに対して2週間の停戦期間中に1バレルあたり1ドルの通行料を徴収し、ビットコインで支払えるようにする計画である。
暗号資産市場の反応は非常に速い。イランが油送船の通行料をビットコインで受け取る用意があると発表した際、BTC価格は一時73,000ドルまで急騰した。今日のビットコイン価格は再び70,000ドル前後に戻ったが、これはビットコイン信仰者にとって、「数ポイントの上昇」以上の象徴的意義を持つ——中本聡がビットコインに仕込んだ「電子現金」というビジョンが、極端な状況下で現実のものとなったのだ。
極端なツールが、ついに極端な状況に遭遇しました
イランがこのメッセージを世界に発表した後、私は極めて馬鹿げているが、非常に現実的な瞬間を想像した。
広大なペルシャ湾の狭い水路、世界の原油供給の20％以上を制御する青い咽喉で、タンカーが列をなして通行を待っている。その上空では機関銃を搭載したヘリコプターが旋回し、近くではイランの軍艦が不正な船舶を撃沈する準備を整えている。その中で、200万バレルの原油を積んだ超大型タンカーの船長が甲板に立ち、塩気を含んだ海風を受けてスクリーンを凝視している。彼の耳にはペルシャ湾の波音は届かない。代わりに、ビットコインの巨額取引がマイナーによって「ブロックにパッケージ化」されるのを焦燥のあまり待っている。このプロセスには約10分かかる。これらのビットコインがイスラム革命防衛隊のアドレスに正常に到着したとき、ようやく彼の船は安全に通行できる。
人類文明で最も重要な工業の血液である石油が、オフラインの海峡とオンラインのビットコインネットワークの両方によって「許可」される必要があるとき、ある種のずれしたエピックな感覚が脳内を駆け抜ける。
これらの年月を通じて、人々が最も議論してきたテーマの一つは、ビットコインの実用性が何かということだった。しかし、最終的な議論の結論がどうであれ、ビットコインの白書に最初に登場した「ピアツーピア電子現金」というナラティブは否定されてきた。なぜなら、ビットコインは価格変動が激しく、決済効率も極めて低いため、従来の銀行決済システムとは比べものにならないほど遅れており、国境を越えた支払いのコストと効率の問題を考慮しても、まず選ばれるのはステーブルコインであり、ビットコインは支払いユースケースから完全に除外されたように見える。
しかし、極端な状況下では、従来の銀行決済システムや安定通貨も役に立たない。極端な状況とは、ある国がSWIFTから排除され、海外の銀行に預けられた外貨準備が見ることはできても動かせない数字の列となり、安定通貨を用いても発行元によって凍結されてしまう状況を指す。イランは現在、このような極端な状況に直面しており、銀行や安定通貨の決済がどれほど速くても、最終的にイランの懐には届かない。（Odaily 注：Tetherは2025年にイランの42のアドレスを凍結し、2026年3月にはCircleとTetherが協調して、イランの取引所Wallex関連の約249万ドルの安定通貨資産を凍結した。）
もしあなたがイランであれば、いつでもあなたのすべての外貨資産を凍結し、すべての銀行取引を遮断できる「世界の警察」に直面しているとき、効率性とボラティリティはもはや重要ではなく、自己決済権がすべてである。イラン石油・天然ガス・石化製品輸出業者連盟の広報担当者、ハミド・フセイニは、フィナンシャル・タイムズの記者に対して、ビットコインを決済手段として選ぶ理由を明確に述べた。それは、追跡されたり、制裁によって没収されたりしないようにするためである。
フセイニの発言は半分だけ正しい。ビットコインの流れはブロックチェーン上で追跡可能であり、米国は過去、複数の国際事件でビットコインを追跡し没収してきた。しかし、これらの行為はすべて事後対応であり、時間がかかる。また、ビットコインの分散型ネットワークの特性上、米国政府はイランとタンカーの取引が発生した瞬間に追跡したり阻止したりすることはできない。イランにとって、これだけで十分である。
これはまた、ビットコインが最初から「平和な日々」のために作られたものではなかったことを示している。世界が分裂し、信用が崩壊し始めたとき、数学とコードに基づくこの合意メカニズムは、エッジグループにとって最後の「金融の自留地」となった。中本聡が十数年前に書き下ろした「竜を屠る術」は、ペルシャ湾の煙の中でも役立った。
湾を渡ってビットコインを受け取るのは、ただ口だけの話ですか？
しかし、ビットコインのためにシャンパンを開けるのはまだ早いです。現実に戻って、ホルムズ海峡でのビットコイン徴収という「選択肢」が実現しない可能性があります。4月9日の朝、フセイニが過境タンカーにビットコインを徴収すると発表した翌日、ホルムズ海峡は再び閉鎖されました。これは、フセイニが最初から口だけだったのではないかという疑念を生み出しています。
アーサー・ヘイズも同じ疑問を呈し、Xプラットフォームで投稿したところ、チェーン上で実際にビットコインの取引記録が確認されない限り、イランがビットコインで通行料を徴収したという主張は信じられず、それよりも西洋金融システムに対するからかい行為である可能性が高いと述べた。
たとえさらに一歩下がって、今日ホルムズ海峡が閉鎖されていないとしても、イラン・イスラム革命防衛隊が山のようにビットコインを手に入れたとしても、それらをただ放置するはずはない。食糧、医薬品、軍需品を購入するため、イランは最終的にこれらのビットコインを売却して法定通貨に換金しなければならない。しかし、現在のOFACによるイランへの制裁下で、世界のどの取引所や機関が、イランのこれらのビットコインの売却を手伝う dare だろうか？アメリカが一時的にあなたを捕まえられないとしても、後で清算されるのは避けられない。
したがって、現実を踏まえると、フセイニの発言はおそらく心理戦の一環であり、本当にビットコインを受け入れるつもりではなく、米国への強いメッセージを送るだけである。イランが伝えたいのは、米国の制裁は無効であるという信号であり、極端な状況下でも、ドル決済やSWIFT、ステーブルコインに頼らずとも、国際金融システム内で自由に行動できるということである。
結局のところ、地政学的な立場表明において重要なのは、それが実際に実現できるかどうかではなく、相手にどのようなシグナルを送り、どのような心理的圧力を与え、どのようなゲームの予期を変えるかです。たとえ最終的にそれが実現しなくても、その伝播タスクはすでに完了しています。たとえば、米国とイランが2週間の停火を発表する直前に、トランプが「イラン文明全体を一晩で消滅させる」と発言したように、トランプがこのような強力な脅威を発しなければ、米伊が停火に至れたかどうかは本当に疑わしいでしょう。
したがって、ビットコインはこのゲームにおいて刺客として振る舞うこともあれば、単なる煙幕に過ぎないこともあります。暗号資産の支持者として、あまり落胆する必要はありません。正しい姿勢とは、過度に楽観的になったり、軽視したりせず、バランスを保つことです。
一つ確実なのは、ビットコインが地理政治の世界に引きずり込まれたということです。ビットコインが主権国家によって武器や脅威として用いられるとき、それはまだ忘れられていないことを示しています。
これは心を安らかにするのに十分です。世界は冷え込んでいる一方で、ビットコインのマイニング機械は熱を発しています。