原文：David、深潮 TechFlow
3月1日、イランのミサイルとドローンが湾岸地域に打ち込まれ、そのうち1発がアマゾンのアラブ首長国連邦にあるデータセンターに命中した。
機械室で火災が発生し、停電により約60のクラウドサービスが停止しました。
世界で最も多くのユーザーを抱えるAIの一つであるClaudeは、アマゾンのクラウド上で動作しています。同じ日、Claudeは世界中でサービス停止となりました。
Anthropicの公式発表によると、ユーザー数が急増し、サーバーが対応しきれていない。
投稿時点では、ソーシャルメディア上でClaudeのサービス利用不可に関する不満が依然として寄せられている。有名な予測市場Polymarketでは、「Claudeは3月にさらに何回ダウンするか」という予測トピックがすでに登場している。
もし最終的にイランが仕掛けたと確認された場合、これは人類史上初となる：
戦争中に物理的に破壊された商業データセンター
しかし、なぜ民間の機械室が爆撃されたのでしょうか？
前日まで2日間。2月28日、米国とイスラエルが連携してイランを空爆し、最高指導者ハメネイと複数の高官を殺害した。
この空襲の情報分析、目標識別、戦場シミュレーションの相当部分は、Claudeが支援した。米軍とデータ分析企業Palantirの協力により、Claudeはすでに米軍の情報システムに組み込まれている。
皮肉なことに、空襲の数時間前、トランプはAnthropicがAIを五角大廈に制限なく提供することを拒否したため、Anthropicの全面的禁止を命じた。しかし、禁止しても戦いは続ける必要がある。
Claudeを軍事システムから引き抜くには、公には少なくとも6か月かかる。
したがって、禁令の墨が乾かないうちに、米軍はClaudeを連れてイランを攻撃した。その後、イランが反撃し、ミサイルがClaude AIを動かしているデータセンターに命中した。
画像提供：ブルームバーグ
データセンターはおそらく狙われて爆破されたのではなく、巻き添えを食っただけである。しかし、ミサイルがデータセンターを狙っていたかどうかにかかわらず、一つ確実なことがある：
真理は大砲の射程内にあり、AIも大砲の射程内にある。大砲を発射する側も、大砲に打たれる側も、どちらもそうだ。
AI大基建、中東の火薬桶の上に築かれる
過去3年間、シリコンバレーはAI産業の半分を中東の湾岸地域に移した。
理由は簡単です。アラブ首長国連邦とサウジアラビアには、世界で最も資金が豊富な主権財産基金があり、電力が安価で、次のような規則があります：
私の顧客にサービスを提供するには、データは私の場所に保存しなければなりません。
したがって、アマゾンはアラブ首長国連邦とバーレーンにそれぞれデータセンターを設立し、サウジアラビアに新たにデータセンターを建設するために53億ドルを投じました。マイクロソフトはアラブ首長国連邦とカタールにノードを設けており、サウジアラビアのノードも完成しています。
OpenAIは、NVIDIAおよびソフトバンクと提携し、アラブ首長国連邦に300億ドルを超えるAIパークを建設中であり、米国国外最大の計算能力拠点と称されている。
今年1月、米国はアラブ首長国連邦とカタールと、「Pax Silica」と呼ばれる協定を締結した。日本語に翻訳すると「シリコンの平和」で、とても美しく聞こえる。
協議の核心は、チップの流れを制御し、先進チップが中国に渡らないようにすることです。
代わりに、アラブ首長国連邦は年間数十万個のNVIDIA最新型プロセッサの輸入許可を得た。アブダビのG42は華為と決別し、サウジアラビアのAI企業は華為の機器を購入しないと約束した...
湾岸全体のAIインフラ、チップからデータセンター、モデルに至るまで、すべて米国に傾いている。
これらのプロトコルは、チップ輸出規制、データ主権、投資の対等性、技術漏洩リスクなど、あらゆる要素を考慮しています。
しかし、誰かがミサイルで機械室を爆破するとは考えられていなかった。
カタール大学の国際安全保障学者は、アマゾンのデータセンターで火災が発生した後、次のような言葉を述べた。筆者はこの言葉が非常に適切だと感じた：
これらのセキュリティフレームワークは、サプライチェーン管理と政治的立場の選択を目的として設計されており、物理的セキュリティは常に議題に上がったことはない。
クラウドコンピューティングは10年間、弾力性、冗長性、分散化という物語を語ってきた。しかし、データセンターは住所を持つ建物であり、壁と屋根、座標を持っている。あなたのチップがどれほど先進的であっても、データセンターが爆破されれば、それは爆破されたままなのだ。
「雲」は比喩であるが、データセンターはそうではない。
AIは仮想的に見えるが、コードの中で走り、クラウドに浮かんでいる。しかし、コードはチップ上で走り、チップはデータセンターに搭載され、データセンターは地球の上に建てられている。
AIを誰が守るのか？
今回のアマゾンのデータセンターは影響を受けたとも言え、良い方向に捉えれば誤射とも言える。
では次は？
世界的地政学的緊張が高まる中、あなたのデータセンターで敵のターゲット認識を支援するAIモデルが動作している場合、敵はあなたのデータセンターを軍事施設と見なして攻撃する理由がない。
この問題には、国際法でも答えはありません。
現在の戦争法は「軍民両用施設」について規定しているが、その条項は工場や橋梁を対象としており、データセンターのことは誰も想定していなかった。
一つのデータセンターが、昼間は銀行の取引を処理し、夜間は軍隊の情報分析を担う場合、これは民間用か軍用か？
平時であれば、データセンターの立地は遅延、電気料金、政策優遇措置などを考慮するが、戦争が起きれば、これらはすべて重要ではなくなる。重要なのは、あなたのサーバールームが最も近い軍事基地からどれだけ離れているかである。
そのため、今回の爆発によって人々の注目が移り始めました。
以前、すべての人が同じ不安について語っていた：AIが自分の仕事を奪う会不会；しかし、もう一つの問題については誰も語らなかった：
AIがあなたを置き換える前に、それ自体はどれほど脆弱なのか？
一つの地域紛争で、世界最大のクラウドサービスプロバイダーの中東ノードが1日中ダウンした。これはたった1つのデータセンターにすぎない。
現在、世界中には約1,300の超大規模データセンターがあり、さらに770か所が建設中です。これらの施設は、ますます多くの電力、水、資金を消費しており、あなたの預金、医療記録、外注注文、さらにはある国の軍事機密までをも担っています。
しかし、これらの機械室を保護するための対策は、今日まで消防システムとバックアップ発電機である可能性がある。
AIが国のインフラとなるとき、そのセキュリティはもはや一社の問題ではない。誰がAIを守るのか？クラウドプロバイダーか？米国国防総省か？それともアラブ首長国連邦の防空システムか？
この質問は3日前までは理論的な問題だった。今はそうではない。
AIは大砲の射程内にいる。実際、AIだけではない。この時代、何が大砲の射程外にあるというのか？