イギー・アザレア、$MOTHERトークンに関する誤解を招く主張で集団訴訟の対象に

オーストラリアのラッパー、イギジー・アザレア（アマゼス・アミリア・ケリー）は、米国ニューヨーク南部地区地方裁判所に提起された集団訴訟で名前が挙げられた。投資家たちは、$MOTHERメモコインがその機能やエコシステムについて誤解を招く主張を通じて宣伝されたと主張している。

原告のクリストファー・スミスがこの訴訟を提起しました。彼は、自身を含む他の投資家が実現しなかった主張に基づいてトークンを購入させられたと主張しています。

訴訟は「ユーティリティ裏付け」のナラティブを標的とする

苦情によると、$MOTHERトークンは、通信サービス、カジノプラットフォーム、そしてラグジュアリーマーケットプレイスを含む広範なエコシステムの一部として販売されました。

提出書類によると、これらの統合はローンチに失敗したか、トークンに本質的に依存していなかったと主張されています。たとえば、苦情書では、「Motherland」カジノが$MOTHERではなくステーブルコインを使用して運営されていたとされ、実際の有用性の主張を損なっています。

この訴訟は、そのような表現が長期的な価値と採用の誤った印象を生み出し、投資家の意思決定に影響を与えたと主張しています。

$MOTHERは2024年5月にSolana上で、有名人支援のメンコインの波の中でローンチされました。このトークンはローンチ直後に急騰し、約2億ドルの最高時価総額に達しました。

ただし、苦情では、そのトークンはその後約99.5%の価値を失い、時価総額は100万ドル近くまで下落したと指摘しています。

原告らは、この崩壊が市場の変動率だけでなく、資産を促進するために使用された基盤となるナラティブの失敗をも反映していると主張している。

訴訟はまた、内部者活動と供給集中に関する初期の懸念を指摘している。当時のブロックチェーン分析レポートは、トークン供給の大部分が発売直後に内部者によって取得され、売却されたことを示唆していた。

また、この届出は、WintermuteやDWF Labsを含む主要なメイカーとの提携を言及しているが、これらの提携の構造や取引活動への影響については、公に促進されたものの完全には開示されていない。

原告らは、これらの要因が小口投資者に不利な環境を生み出した可能性があると主張しています。

注目すべきは、この訴訟が$MOTHERを証券であると主張していないことです。代わりに、誤解を招く商業行為や虚偽広告を含む消費者保護法の違反に焦点を当てています。

この訴えは、本質的に誤解を招く表現に基づいてトークンを購入した投資家に対して、損害賠償および救済を求めるものです。