ホスキークスン氏がトランプ政権の米国暗号通貨政策への影響を批判

• ホスキークソン氏は、トランプコインが暗号資産を政治化し、詐欺を助長し、規制が重要な時期に一般の信頼を損ねたと述べた。
• 彼は、ミームコインの影響がGENIUSとCLARITYに関する上院の進展を妨げ、暗号通貨を派閥間の論点に変えたと主張した。
• ホスキーはン、ホワイトハウスの弱い調整とADA準備金の突然の包含を批判し、政治的リスクが高まっていると警告した。

Cardanoの創設者チャールズ・ホスカインソン 批判された 最近の米国でのメディアインタビューにおけるトランプ政権の暗号資産への対応について。2024年11月の選挙後の措置が規制の進展を弱体化させたと述べた。ホスカインソン氏は、ミームコインの発行、政策上のギャップ、そして不十分な連携が両党支持の立法を停滞させ、暗号資産の政治的地位を再編成した方法を説明した。

インプット・アウトプット・グループのCEOであるホスキークン氏は、コインデスクとのインタビューで自身の見解を共有した。彼は、ローンチに注目した。 トランプコイン 2025年の就任式の前。注目すべきことに、彼はこの動きが暗号通貨を政治化し、搾取的な行動を制度化していると述べた。

彼はローンチをPump.Funのような小売店向けのミームコインプラットフォームと比較した。しかし、彼は政府の直接的な参加という違いを強調した。ホスキニョンによると、トランプコインはその後ピーク時から80％以上を失った。その下落は多くの購入者に損失をもたらした広範なミームコインの崩壊に続いた。

彼はまた、ロールアウトが詐欺行為や過度な投機を引き起こしたと述べた。その結果、世論は急速に変化した。ホスキークソン氏は、この変化が重要な立法期間中に信頼を損なったと主張した。

ホスキークソン氏は、2025年初頭には暗号資産規制において珍しく両党が一致する機会があると述べた。彼は… GENIUS Act そしてデジタル資産市場の明確化法案。しかし、彼はマームコインの論争が民主党の抵抗を引き起こしたと述べた。

下院は2025年に両党の支持を得てCLARITY法案を可決した。しかし、トランプ氏の暗号通貨との関係に関する懸念から、上院での進展は遅れた。ホスキソン氏によると、これらの懸念により暗号通貨は論点の分水嶺となった。

彼は、この期間中に行政が業界リーダーと相談しなかったと述べた。その結果、規制の進展が停滞した。また、構造の不在が合意形成を妨げたと付け加えた。

ホスキークソン氏は、政府内の連携調整を批判した。ホワイトハウスの対外連絡について、一貫性がなく、明確でないとの説明をした。説明なしに招待が発行され、その後取り下げられた例を挙げた。

彼はまた、ADAが提案された暗号通貨準備金に含まれていることにも言及した。ホスキーントン氏は、彼自身もチームも事前に通知を受けていないと述べ、その決定から生じる政治的リスクについて懸念を表明した。

さらに彼は、暗号通貨のアドバイザーであるデイビッド・サックスを批判した。ホスキークンは彼を不適格だと呼び、もしその場合は辞任を呼びかけた。 CLARITY法 失敗する。その一方で、コインファンドの会長であるクリス・ペリンズ氏は、規制機関との関与が強まっていることを理由に、異なる見解を示した。

パーキンス氏は、チェビュロン判例後の法的複雑さが法律制定を遅らせていると指摘した。また、最近の上院の取り組み、ブロックチェーン規制確実性法案を挙げた。ホワイトハウスはコメント依頼に応じなかった。