Grok分析によると、RippleはClarity Actの20%ルールに基づいてXRPを販売する必要はない

AIツールGrokによる新鮮なコメントが、XRPコミュニティがClarity Actと広く議論されている20％保有閾値の潜在的影響をどのように見ているかを変えてきています。

-

ブラッド・キムズが共有した洞察によると、Grokは、提案されている法律に準拠するためには、RippleがXRPのエスクロー保有分を売却または減少させる必要はない可能性があると示唆しています。この理由は、XRPの新しい分類と、法案がブロックチェーンシステム内の「支配」をどのように定義しているかにかかっています。

• Grokの分析によると、リップルはClarity Actの20%ルールに準拠するためにXRPを売却する必要がない可能性があります。
• 20％のしきい値は、ブロックチェーンの「成熟度」を判断するための目安であり、厳格な上限ではありません。
• XRPが商品としての地位を持つことで、所有集中による規制圧力が軽減されます。
• リップルの385億XRP保有分は、明確なネットワーク制御権を持たない限り、強制売却を引き起こさない可能性がある。

Grokの分析は、XRPコミュニティの以前の懸念を揺るがす重要な違いを強調しています。Clarity Actにおける20%の供給閾値は、売却を強制する厳格な上限ではありません。代わりに、ブロックチェーンが「成熟したシステム」と見なされるかどうかを決定するための複数の要因の一つとして機能します。

法案によると、満期はトークンの集中度だけでなく、分散性、オープンソースインフラ、機能的実用性などの条件に依存します。

供給量の20％以上を保有することは、コントロールに関する疑問を招く可能性がありますが、トークンを販売またはバーンする法的義務を自動的に発生させるものではありません。

この解釈は、リップルが要件を満たすためにエスクローから140億XRP以上を売却しなければならないという以前の推測に直接反論する。

Grokの結論における主要な要因の一つは、XRPがデジタル商品として認識されたことであり、これは米証券取引委員会ではなく商品先物取引委員会の監督対象となることを意味します。

この移行は、所有権の集中に伴う規制上の圧力を大幅に軽減します。ブロックチェーンシステムが「成熟済み」と認定されると、軽減されたコンプライアンス要件の恩恵を受けます。さらに、デジタル資産の二次取引に関する明確なルールと、分散型金融および自己保管に対する強化された保護も享受できます。

注目すべきは、Clarity Actがブロックチェーンプロジェクトが「成熟している」ことを示すことを許可していることです。規制当局はこれを審査し、異議を唱えることができますが、厳格なルールに頼るのではなく、全体的な状況を考慮します。

必要に応じてガイドラインを調整することもでき、法律はプロジェクトがより分散化するまでの間、時間と安全な避難所を提供します。

この最新の見解は、リップルのエスクロー保有量に関する長く続く中央集権化への懸念をさらに深めるものであり、リップルは現在、エスクローに335億XRP以上を保有しており、20%の基準点を超えています。

利用可能なウォレットに50億XRPを追加すると、合計は385億XRPに増加し、総供給量の約40％に近づきます。

コメントーターたちは、大規模な機関売却やエスクローの再構築、さらにはトークンの焼却などの解決策を提案してきました。しかし、Grokによるこの新しい視点は、これらの対策が必ずしも必要ではないことを示唆しています。これは、XRPの大規模な売却が価格に影響を与える可能性という大きな懸念を和らげます。