Grayscaleは、Google Quantum AIの洞察を受けて、暗号資産業界に準備の加速を促しています。最新の研究では、量子技術の進歩が段階的ではなく、突然のブレークスルーとして訪れる可能性があり、対応に要する時間が短縮される可能性があることを示唆しています。
この懸念は、ピーター・ショアの研究に遡ります。彼のアルゴリズムは、量子コンピュータが現代の暗号を破ることができる可能性を示しました。このようなコンピュータはまだ大規模には存在していませんが、その実現への道のりは予想より短くなる可能性があります。
遅延が逆効果になる理由
研究によると、現在の暗号システムに挑戦するには約1,200〜1,450個の論理キュービットで十分であると推定されています。このレベルはまだ達成されていませんが、もはや遠い未来とは見なされていません。
同時に、ブロックチェーンのアップグレードは設計上遅いです。グローバルなコミュニティ間の調整、技術的な変更、合意形成が必要です。量子進歩が急激に加速した場合、準備をしていないネットワークは追いつくのが難しくなるかもしれません。
ポスト量子暗号はすでに実現しています
Grayscaleは、Googleの論文が明確な方向性を示していると述べ、緊急性はありますが、解決策はすでに整っています。ポスト量子暗号は成熟しており、インターネットシステムのセキュリティ確保に積極的に利用されています。SolanaやXRP Ledgerを含む一部のブロックチェーンネットワークはすでに実験を開始しており、移行が既に進行していることを示しています。
今後の道筋は「技術的に明確」です：ブロックチェーンは量子耐性暗号を採用する必要があります。これは、「提案され、検討され、実装され、展開された」ツールを備えた「成熟した暗号学分野」です。これらのシステムはすでにインターネットトラフィックや特定のブロックチェーントランザクションを保護しています。SolanaとXRP Ledgerはすでに量子耐性暗号の実験を進めています。
すべてのブロックチェーンが同じリスクに直面しているわけではありません
Grayscaleは、クアンタムの影響は各ネットワークの設計に大きく依存すると追加しました。BitcoinのようなシステムはUTXOモデルとプルーフ・オブ・ワークを使用しており、これはより複雑なスマートコントラクトプラットフォームと比較して、特定のリスクを低減します。
しかし、Bitcoinは別の課題に直面しています。コミュニティは、失われたまたは非活動的なコインを処理する方法を決定しなければならず、それには燃やしたりアクセスを制限したりする選択肢があります。この課題は技術的なものではなく、全員が合意することです。
分散ネットワーク内のループ
中央集権的な管理のもとで迅速に行動できる銀行やテクノロジー企業とは異なり、ブロックチェーンはコミュニティの合意に依存しています。これはアップグレードを遅くしますが、時間の経過とともにより耐久性を高めます。現在、即時の危険は存在しません。しかし方向性は明確であり、量子コンピューティングは進展しており、準備もそのペースに追いつく必要があります。