ジョージ・ホッツ、AIコーディングエージェントが暗号資産およびDeFiに重大なリスクをもたらすと警告

iconChainGPT
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
iPhoneやPlayStation 3のエクスプロイトで知られるハッカー、ジョージ・ホッツは、AIコーディングエージェントが暗号資産およびDeFiに重大な問題を引き起こす可能性があると警告している。彼のブログ投稿では、これらのツールは堅牢に見えるコードを生成するが、しばしば隠された欠陥を含んでいると述べている。6か月の間に、彼はAIエージェントが開発を加速させる一方で、混乱しやすくエラーが発生しやすい作業を残すことを発見した。ホッツは、スマートコントラクトの小さなバグが大きな損失を引き起こす可能性があるため、この傾向がDeFiのエクスプロイトイベントを増加させる可能性があると指摘している。彼の調査結果は、AIと暗号資産の採用が拡大する中でのリスクを浮き彫りにしている。

ジョージ・ホッツ——17歳でiPhoneをクラックし、PlayStation 3のリバースエンジニアリングを実施した後、ソニーと裁判で対峙したハッカー——は、AIコーディングエージェントの広範な利用が「この分野の歴史で最も高額なミスの一つになる可能性がある」と明確な警告を発した。 日曜日のブログ投稿「The Eternal Sloptember」で、ホッツはエージェント型コーディングツールは信頼できる意味で実際に「プログラミング」していないと主張する。「エージェントはプログラミングできない。そして、それができないことに気づくのにますます時間がかかっている」と彼は記している。彼の核心的な主張は、これらのモデルが妥当に見える出力を生成するが、その出力は微妙かつますます不完全であり、モデルの統計的流暢性が向上するにつれて、その欠陥はますます発見しづらくなっているということだ。 彼がテストしたこと、そして見出したこと - ホッツは思想実験からこの結論に至ったわけではない。彼は6ヶ月間、実際の作業にエージェントを使用した:Tinygrad(彼のオープンソースのディープラーニングフレームワーク)の一部を拡張し、USB-PCIeチップの完全なファームウェアリバースエンジニアリングを実施した。 - 彼の経験:エージェントは「すべての進捗を前倒し」する——明らかで簡単な部分は素早く完了させるが、その後、彼がスロットマシンのレバーに例えるような、完成度と信頼性の高い作業が期待される段階に突入する。しかし実際には、そのような作業はしばしば発生しない:手動での修正を繰り返し行う必要がある。 エゴの問題ではなく、組織的なリスク ホッツは、彼の批判が職人気質の部族主義に基づいているという考えを拒否する。彼は、以前の自動化ツール(たとえばAFLのようなファジングツール)が人間よりも多くのバグを発見したが、同様なパニックを引き起こさなかったことを指摘し、AIが支配するゲーム(チェスや囲碁)が繁栄していることも挙げる。彼の懸念は構造的なものだ:優れた開発者は密なフィードバックループを持ち、エージェントによって導入されたエラーを捕捉して修正できる。一方で、劣った開発者——エージェントの支援により出力が10倍に膨らむ可能性のある人々——はそうできない。ホッツは、このダイナミクスがリリースされるコードの平均品質の低下を加速させると警告する。「大量の粗悪なコードにとっての黄金時代であり、高品質なコードにとっての暗黒時代」だ。 彼は、エージェントの広範な導入を推進する動きを、一部商業的心理戦略と位置づける——「これはエージェントを販売するための某种の心理戦だとさえ思える」と述べ、後れを取るという恐怖が大企業に下流リスクを十分に理解する前にツールを導入させるように仕向けていると主張する。彼は、Appleが自社のエンジニアリング組織全体でAIコーディングツールを推進しているという報告まで言及し、率直に問う。「今後2年でmacOSは良くなると思いますか、それとも悪くなると思いますか?」 ホッツが広範な議論の中で置かれている位置 ホッツは自身を「LeCun/Marcus派」と呼ぶ立場に置いている——Yann LeCunやGary Marcusのような思考者たちと同調し、大規模言語モデルを、第一原理から推論するシステムではなく、既存のコード分布を模倣する強力なパターンマッチャーと見なしている。 一方で、一部の主要研究者はエージェント型コーディングを根本的な転換点と見なしている。2025年初頭までエージェント型コーディングに懐疑的だったAndrej Karpathyは、最近のモデル進化を受けて立場を変え、2026年5月19日にAnthropicのプリトレーニングチームに参加した。AnthropicのCEOであるDario Amodeiはダボス会議で、同社の一部エンジニアがすでに自らコードを書くことをやめ、モデル出力をレビューするだけになったと語っている。ホッツはそのワークフローを試みたが、繰り返し手動介入に頼らざるを得なかった。 この議論が暗号通貨開発者とDeFiにとって重要な理由 この議論はブロックチェーンおよび暗号通貨エンジニアリングチームにとって学術的なものではない。スマートコントラクト、ウォレット、ブリッジ、オンチェーンインフラは、微妙なバグが数百万ドル規模の攻撃につながる容赦ない環境である。エージェント生成コードが検査プロセスが弱いチームを通過して見過ごされやすい欠陥を導入した場合、分散型金融およびセキュリティが重要な暗号通貨システムへの大規模導入コストは特に高くなる可能性がある。 要約 ホッツのブログは、エージェント型コーディングに急いで取り組むことへの著名で実践者レベルの警告である。彼の立場は、エージェントがソフトウェア開発を変革すると信じる熱狂的な支持者(すでに変革を起こしている)と、エージェントが大規模に導入された場合のコード品質の体系的劣化を恐れる懐疑派との間で、現在進行中の業界の断層線を形成している。正しさと監査可能性が最重要である暗号通貨分野の開発者およびチームにとって、スピードと安全性のトレードオフはこれまで以上に重大である。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。