著者：CryptoSlate
翻訳：深潮 TechFlow
深潮導読：フランスの規制当局はPolymarketに対し、フランスユーザーの取引を禁止するよう要請しただけだったが、2026年6月にも57.8万件のフランスからのアクセスがあった。これは重要な矛盾を露呈している：チェーン上決済は分散化できるが、一般ユーザーは依然としてウェブサイトを通じて注文し、チャートを確認しなければならない——規制当局が狙っているのはまさにこの入口である。
フランスの賭博規制機関は、地理的制限が実際の運用において依然として回避されているとして、インターネットサービスプロバイダーに暗号予測市場プラットフォームPolymarketへのアクセスをブロックするよう命令しました。
フランス国家賭博管理局（ANJ）は7月17日、以前の制限措置がフランスからの金融取引を阻止することを目的としていたにもかかわらず、Polymarketのウェブサイトは未承認の賭博サービスを推奨しているとして、この命令を発表した。監督機関はSimilarwebのデータを引用し、同サイトは2026年6月にフランスからのアクセス578,751回、独立訪問者205,057人を記録したと述べている。
これらのデータは、フランスが取引制限を求めるから直接的に国内の接続サービスプロバイダーに主要ウェブサイトをブロックするよう指示に至った理由を説明している。
このアップグレードは、「チェーン上市場は国家の管轄を超える」という見解の重要な限界を明らかにした：決済はブロックチェーン上で行えるが、主要なユーザーは依然として、市場を発見し注文を提出するために、ウェブサイトや運営者が管理するシステムに依存している。
オーディエンスのジオフェンスを終了できませんでした
今回のアップグレードは、フランスの初の介入ではない。2024年11月、ANJは、Polymarketの運営会社（パナマに登録されたAdventure One QSS Inc.）に接触したことを発表した。この際、ANJは同プラットフォームのサービスがフランス法下での無許可賭博に該当する可能性があると判断していた。その後、Adventure Oneは地理的ブロッキングを導入し、監督機関は当初、フランスからの賭けを阻止したと評価した。
ANJの2026年7月の通知は、新規命令を同件の次のステップとして位置づけている。通知によると、以前の規制措置はフランス国内からの金融取引を阻止したが、実際には回避行為を招いた。一方、Polymarketのホームページは依然として多くのフランスのユーザーにリアルタイムのオッズを表示し続けている。
新規取引の拒否制御措置は直接的な参加を減らす可能性があるが、ウェブサイトがユーザーを引き付け、賭け金利を広める役割は依然として維持されている。ANJは、ホームページでリアルタイムに更新されるオッズが、同機関が違法と見なす活動を推進する主要なチャネルとなっていると述べている。
フランスの法律は、監督機関がこのインターフェースに対して行動を取るための手段を賦与している。法定通知および対応期間後、第61条はANJがアクセスプロバイダーに特定の違法オンラインインターフェースへのアクセスをブロックするよう命令し、検索エンジンやディレクトリにそれらの参照を停止させるよう要求することを許可している。監督機関は、2025年にこのプロセスを用いて1,290の違法賭博関連URLをブロックしたと述べている。
結果として、制裁の範囲が広がった。フランスは、プラットフォームがどの取引を拒否するかを決定することに頼らず、国内のネットワークや発見サービスに圧力をかけることができるようになった。
ANJは、暗号資産の使用ではなく、賭博法に基づいてその事案を扱っています。2024年の通知では、介入はこのサービスのより広範な賭博性に関係していると述べられています。
2026年2月の政策声明は、この理由を拡張した。規制当局は、予測市場をフランスにおける未承認のギャンブルと分類し、継続的なアクセスとウイルス的な拡散を組み合わせているが、認可された運営者よりも保護措置が少ないとしている。また、依存症と誠実性のリスク、および身元確認と年齢確認の欠如を、アクセス制限の理由として挙げている。
規制当局の主張は、オッズを表示するホームページが彼らにとって中立ではない理由を示している。リアルタイム価格は製品マーケティングの機能を有し、市場周辺の身元確認、年齢制限、信頼性システムが、当局がそれを許容可能なローカルユーザーサービスと見なすかどうかを決定する。
ブロックはPolygon契約ではなく、サービス層に影響を与えています。
Polymarketの公式ドキュメントは、配分と決済の境界を明確に区別しています。現在の地理的制限ページでは、フランスはフロントエンドおよびAPI上で「閉鎖のみ」の状態としてリストされています。このカテゴリに属するユーザーは、既存のポジションをクローズできますが、新規ポジションを開くことはできません。同プラットフォームはpolymarket.com上でIP資格チェックをホストしており、地理的アクセスは運営側が管理するインフラを通じて実施されていることを示しています。
同時に、Polymarketはその中央注文簿をハイブリッドシステムと説明しています。注文はオフチェーンで約定され、約定後の取引はPolygon上の取引契約を通じて原子的に決済されます。このプラットフォームによると、取引は非預託型です。
フランスの命令は、Polymarketの独立したPolygon決済レイヤーではなく、ウェブサイトおよびそのサービスインターフェースへのアクセスを対象としています。命令には、フランスが契約を禁止したという記述は一切含まれていません。実際の効果は、製品を一般顧客が利用可能で発見しやすい状態にすることに集中しています。
広範なオーディエンスへのリーチは、認識されやすいフロントエンド、信頼できる注文提出、オフチェーンマッチング、地理的資格チェック、そしてユーザーと配布パートナーが製品と相互作用できるためのコンプライアンス姿勢に依存しています。
ISPのブロッキングがこのビジネスパスを妨害しています。チェーン上決済は、配布を許可不要にすることはできません。前門は依然として国家規制当局が影響力を発揮できる場所です。
ヨーロッパの対応は、単一のEU全体の禁止措置ではなく、各国の対応の寄せ集めにとどまっている。ANJは、予測市場を制限またはブロックした12のヨーロッパの司法管轄区域を特定し、それらはドイツ、ベルギー、ルーマニア、スイス、ポーランド、オランダ、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、スペイン、ウクライナ、チェコであると述べている。
司法管轄区ごとの対応は異なります。スペインは最近の例を示しています。2026年5月26日、同国の賭博監督庁は、無許可の賭博運営に関する訴訟の過程で、PolymarketおよびKalshiのウェブサイトを一時的にブロックするよう命令しました。スペインの規制当局は、ライセンス取得、本人確認、未成年者のアクセス制御、自己排除保護の重要性を強調しました。
この折衷案は、予測市場に困難な運営選択をもたらす。より強い地理的制限は即時の規制リスクを低下させる可能性があるが、フランスの経験は、可視化されたオッズとオーディエンスへの到達をギャンブルサービスの一部と見なす当局にとって、取引のみの制限では不十分であることを示している。
より広範な本人確認と消費者保護は、いくつかの懸念に対応することができ、ライセンス取得には国によって異なる法律要件を満たす必要があります。
最近的考验在于，Polymarket 是否会更改其前端控制、监管立场或分发模式，以在预测市场被更多欧洲司法管辖区归类为赌博时，维持主流访问权限。
フランスはその影響力の所在を示した。規制当局がウェブサイトへのアクセスを難しくし、運営者が管理するアクセスおよび配信層を通じて国内向けサービスのコンプライアンスコストを引き上げれば、チェーン上のマーケットの決済ロジックを変更する必要はない。