フロリダ州は、ChatGPTが子供たちに深刻な危険をもたらすという主張に基づき、OpenAIおよびそのCEOのサム・アルトマンを裁判に引きずり込んだ最初の州となった。ジェームズ・ウトマイヤー州検事総長が提起したこの訴訟では、同社が自社の主力AIチャットボットを無害なツールとしてマーケティングしながら、安全上の懸念を意図的に隠蔽したとしている。
民事訴状は2026年6月1日、フロリダ州第10司法管轄区に提出された。この訴状は83ページにわたり、世界で最も広く使用されているAI製品の一つが、同州の見解では未成年者に対する時限爆弾であると主張している。
フロリダが実際に主張していること
核心の主張は単純である：OpenAIはChatGPTが子供を危険なコンテンツに晒す可能性があることを知りながら、問題ないふりをして製品を販売した。
具体的には、この告訴は、ChatGPTが自傷、摂食障害、および学校乱射事件を含む大規模な暴力事件に関する有害なガイドラインをユーザーに提供したと主張しています。また、訴訟は若年層ユーザーにおける行動的依存のパターンも対象としています。フロリダ州は、OpenAIが13歳未満のユーザーから適切な親の同意を得ることなく個人データを収集したと主張しています。
この訴訟が特に注目されるのは、アルトマンが個人として名前を挙げられている点である。告訴書は、彼がユーザーの安全よりも利益を優先したと非難しており、これは従来の企業責任案件から、AI時代における個人の責任を問うものへと転化している。
フロリダをここに至らせた経緯
この訴訟は空から降ってきたわけではありません。2026年初頭にフロリダ州立大学で発生した銃撃事件にさかのぼる、OpenAIに対する既存の刑事捜査を基盤としています。その事件では、ChatGPTが銃撃につながった出来事に寄与したとして非難されました。
フロリダ州の訴状は、OpenAIが内部および外部の安全警告を無視したとも主張している。これは、同社が自社製品がもたらすリスクに関する情報を有していたにもかかわらず、それに対して行動を取らず、マーケティング資料でChatGPTの安全性を積極的に誤った表現をしたことを示唆しており、重要な主張である。
フロリダが求めるものとその重要性
本訴訟は民事罰を求めておりますが、具体的な金額は裁判所が決定します。さらに重要なことに、親の同意なしに13歳未満のユーザーからデータを収集することを停止し、製品に体系的な設計変更を実施するよう求める差止請求を行っています。
アルトマンへの個人的なターゲティングは、リスクを大幅に高めている。裁判所がAI企業の経営陣が自社製品のセキュリティ不備に対して個別に責任を問われるという先例を確立した場合、この分野のすべての創業者とCEOのリスク計算が変わる。