Fidelityは、規制当局が市場構造の変更を検討する中で、cryptoに関するより明確なルールの策定を推進しており、デジタル資産を従来の金融に統合する動きが高まっている一方で、監督、保管、取引システムの整合性における主要なギャップを浮き彫りにしている。
Fidelity、米国市場構造のための明確なCrypto規則を要請
Fidelity Investmentsは3月20日、SECのCryptoタスクフォースに、米国市場インフラへのデジタル資産の統合に関する提言を提出しました。これは、証券取引所およびデジタル資産を取引する代替取引システムに関する機関の情報要請への回答です。
フィデリティは、既存の市場の強みを軸に回答し、規制された取引所の規模と、cryptoの監督を既存の証券原則と整合させることの重要性を強調しました。同社は、規制当局のアプローチを支持すると述べました：
私たちは、タスクフォースが利害関係者と積極的に協力し、市場の健全性と投資家の保護を守りながら責任あるイノベーションを促進することに取り組んでいることを称賛します。
また、ブローカーディーラーが準拠した構造内でデジタル資産を保管し取引できるよう、継続的なガイドラインの提供が求められました。
トークン分類とブロックチェーン統合の課題が浮き彫りに
同社は、代替システムで取引されるトークン化証券に関連する分類の課題に対処し、中間業者が資産の構造を完全に把握できない可能性があることを強調しました。また、プラットフォームが取引を仲介する際に割り当てられた分類を信頼できるよう、規制の明確性が必要であると強調しました。
「SECは、基礎資産を表すために発行されたトークン化された証券の状態が、基礎資産と同じ状態であることを確認すべきです」とこの手紙は述べ、フォーマット間での一貫した取り扱いの重要性を強調しました。
Fidelityは、デジタル資産取引が拡大する中で、ブロックチェーンベースの取引所と従来の仲介業者がどのように共存するかを検討しました。分散型システムは、迅速な決済やコスト削減などの効率性をもたらす可能性があります。しかし、監督のギャップに起因するリスクは依然として存在します。同社は、投資家保護を維持しながら、より広範な市場参加を可能にする共存フレームワークの評価を規制当局に促しました。
提出された内容は、現在の規則の下で分散型台帳システムを導入する際の運用上の摩擦、特に記録保持と決済の定義に関する問題を浮き彫りにした。フィデリティは、ブローカーディーラーがブロックチェーンベースの取引を支援する際に、意図しない規制上の負担を回避するために明確性が必要であると主張した。同社は次のように記した：
この点に関する確認は、ブローカー・ディーラーが規制の不確実性なくオンチェーン決済活動を支援し、これらの市場の秩序ある発展を促進するために不可欠です。
FAQ 🧭
- Fidelityはなぜcryptoの規制についてSECと関与しているのでしょうか？
Fidelityは、従来の金融システム内で準拠したcrypto取引および保管を可能にする明確な規制の構築を目指しています。 - 最も大きな規制上の懸念は何か？
トークンの分類やブローカー・ディーラーの責任に関する不確実性が、採用の主要な障壁となっています。 - これはcrypto市場の成長にどのように影響するでしょうか？
より明確なルールは、機関参加を促進し、規制された取引インフラを拡大できます。 - ブロックチェーンシステムはこの変化においてどのような役割を果たしていますか？
より迅速な決済と低コストを提供しますが、安全にスケールするには更新された監督フレームワークが必要です。