FATF報告：ほとんどのDeFiプラットフォームにはコントローラーが存在し、監督が必要

FATFは7月22日に発表した報告書で、DeFiセクターの大部分において実質的な意思決定権限が依然として存在していると指摘しました。FATFは、その権限を持つ人物は金融事業者と同様にライセンス取得と監督を受けるべきだと述べました。FATFは、明確に特定可能なコントローラーと実質的に中央集権的な隠れたオペレーターを有するプラットフォームにその規則が適用されると説明しました。FATFは、142か国中わずか26か国がDeFiのリスクを評価していると述べました。FATFのガイドラインは法的拘束力を持つものではありませんが、継続的なギャップがあると、国が同組織のグレーリストに掲載される要因となる可能性があります。

なぜ重要か：グローバルなAML基準により、DeFiチーム、フロントエンド運営者、サービスプロバイダーが分散性を証明するか、監督を受け入れることを迫られる可能性があります。

慎重な空頭相場、規制による影響、リスク軽減。

理由：FATFは、実際の管理者がいるほとんどのDeFiプラットフォームはライセンス取得と監督を受けるべきであると述べ、このセクターにおけるコンプライアンスへの圧力が高まる可能性があります。

2019年、FATFは仮想資産および仮想資産サービスプロバイダーにAML/CFT義務を課すために、仮想資産の基準を見直しました。この変更は即時の市場への衝撃ではなく、グローバルなコンプライアンスのロードマップを生み出しました。(FATF) 異なる点は、今回の報告が中央集権的な仮想資産サービスプロバイダーではなく、DeFi内のコントロールポイントを対象としていることです。

規制の圧力は、DeFiプロトコルからフロントエンド、資金提供者、トークンガバナンス関係者など、アクセス可能な管理ポイントへと移行する可能性がある。管轄区域がFATF基準を地域のライセンス規則に変換した場合、DeFiへのアクセスはコンプライアンス管理により依存するようになる可能性がある。銀行や取引所は、デューデリジェンスを通過できないプラットフォームへの露出を減らす可能性がある。

機会：管轄区域がDeFiライセンス規則を公表した場合、アクセスを維持するプロトコルにとって、より明確なコンプライアンス経路が潜在的なエントリーシグナルとなる可能性があります。コンプライアンスの明確化が、コンプライアンス対応のDeFiインフラに対する機関の利用を後押しする可能性があります。

リスク：銀行や取引所が協力しないDeFiプラットフォームとの取引を停止した場合、影響を受けるプラットフォームへの露出を減らすことで、アクセスリスクと流動性リスクを制限できます。グレイリスト圧力が高まれば、国境を越えるDeFi運用がより迅速にコンプライアンス制限の対象となる可能性があります。