Fairshakeは、暗号資産業界の政治行動委員会として、過去2回の議会選挙で圧倒的な実績を収めてきたが、選挙に敗れるのは珍しい。しかし、今週のイリノイ州の予備選挙では、同委員会がこれまでで最大の打撃を受けており、来年新たに上院議員となる人物は、同PACが1,000万ドル以上を費やして敗北を狙った人物になる可能性が高い。
イリノイ州副知事のジュリアナ・ストラットンは民主党の予備選挙で勝利し、同州の民主党寄りの傾向から、11月の一般選挙後に次期上院議員になる可能性が高い。Fairshakeのアフィリエイトの一つは、この選挙戦で反対広告の購入に数百万ドルを投じ、彼女の対立候補2人を支援した。これは、今年の議会選挙に充てられるとされた資金の5％以上を占めている。
その資金は、グループが目指した結果をもたらすことができなかっただけでなく、ストラットンは将来的に100名からなる上院のメンバーとなり、単一の議員が非常に強い影響力を持つ可能性があります。彼女は業界が彼女に反対していることを十分に理解しているでしょう。政治家や政治候補を評価する暗号資産擁護団体Stand With Cryptoは、ストラットンのデジタル資産に関する姿勢を「F」と評価しました。彼女自身は、昨年彼女の上司が署名した州の業界が反対する規制体制を除き、暗号資産政策に関する明確な個人的な実績を持っていません。
業界はイリノイ州で、3人の暗号通貨賛成候補が予備選挙に勝利し、もう1人は勝てませんでした。
「フェアシェイクはこれを唯一無二の状況と見ています」と、フェアシェイクの広報担当者、ジョフ・ベッター氏は声明で述べました。他の候補者に反対する際、スーパーパックは「ストラテンが投入したような無制限の資金が再び流入するとは予想していません。」また、イリノイ州の有権者は「よりプロ・クリプトな議会議員」を支持したとも述べました。
2024年の選挙から、Coinbase、a16z、Rippleが主に支援するFairshakeは、1,000万ドル以上を投じて選挙結果に影響を与えようとした複数の上院選挙を対象にしてきた。前回の選挙サイクルでの最大の支出として、4,000万ドルを投じて、上院銀行委員会の前委員長として暗号資産関連法案の妨げとなっていたオハイオ州の民主党元上院議員シェロッド・ブラウンに反対した。（ブラウンは今年、復活を目指しているが、Fairshakeはまだブラウンがジョン・ハステッド上院議員に挑戦する計画を発表していない。）
来年、米国下院議員に就く可能性のあるイリノイ州第7選挙区の議員選挙予備選に勝利したラ・ショーン・フォードは、PACが約250万ドルを費やしたこの選挙戦におけるFairshakeのもう一つのターゲットだった。彼はPACを非難し、広告で誤解を招き、中傷的な主張を広めたと述べた。彼はこの業界の将来の政治的対立者となる可能性があるが、Fairshakeは同州の他の下院選挙でドナ・ミラー、メルissa・ビーン、現職のニッキー・ブズインスキー議員の勝利を祝った。
ベッターはフェアシェイクのイリノイでの損失について、「すべてのレースで勝てるわけではないが、大部分のレースでは勝つだろう。また、敗北したとしても、革新への反対は高額な試みとなるだろう。」
2024年、Fairshakeおよびそのアフィリエイト53人の候補者を支援し、そのうち5戦のみで敗北した。ただし、支援された候補者の多くは明確なリーダーであった。スーパーパックは、議会選挙（特に一方の政党が優位を占める選挙区の予備選挙）に1億ドル以上を投じることで、数十の議席の結果に影響を与えるという選挙資金戦略の業界モデルを確立したと広く見なされている。Fairshakeは、自社の主要な目的である暗号資産の促進を広告で言及することを意図的に避け、代わりに相手の最大の政治的弱みや味方の有利な点に基づいて広告を作成した。
Fairshakeは、キャンペーンシーズンの開始時に1億9300万ドルの資金を確保したことを公に明かしています。これらの資金は選挙ツールであるだけでなく、暗号資産ロビイストや業界関係者は、現在議会で審議されている暗号資産関連法案を検討中の現職議員たちへの警告としても機能していると認めています。議員たちは、自らの暗号資産法案に対する決定が、自身の選挙キャンペーンに数百万ドルの支持または反対をもたらす可能性があることを理解しています。これは、議会選挙が直接的な寄付者から調達できる金額をはるかに上回る場合がよくあります。
「あなたが暗号資産を支持する政策を後援するなら、私たちは大規模に動きます。」とベッターは述べました。「あなたが暗号資産とアメリカのイノベーションに反対するなら、私たちは大規模に動きます。このメッセージは、州レベルでも連邦レベルでも明確になりました。」
フェアシェイクが過去に反対した一部の候補者は、その後暗号資産関連の取り組みを支持したが、ストラットンは彼女に反対した「MAGA支援の暗号資産関係者」を批判した。彼女が上院に就任した場合の暗号資産に関する意図は、まだ不明である。