最近の投稿による イーサリアムの共同創設者であるヴィタリク・ブテリン クリエイターコインに関する議論が再び巻き起こり、専門家たちは問題点には一致しているものの、その解決策については意見が分かれている。
彼の ポスト2月1日に共有されたが、バートリンは今日のクリエイター経済における最大の問題は、もはやコンテンツ制作を人々に動機付けることではないと主張した。代わりに、彼は投稿、動画、AI生成の素材で溢れかえった世界で質を見つけることが課題だと述べた。
「20代ではコンテンツが豊富で、AIならそれを10ドル程度でまるごとメタバースに生成できます。問題は品質です。したがって、あなたの目標は『コンテンツ制作のインセンティブ付け』ではなく、『優れたコンテンツの掘り起こし』なのです。」と彼は書きました。
それを修正するため、バテリンは別のアプローチを提案している。それは、どのクリエイターが重要かを決定するキュレーションされたDAOである。バテリンはトークンが依然として存在すると述べたが、主に予測ツールとして機能し、人々がこれらのグループがどのクリエイターを選ぶかを賭けることを可能にすると述べた。
「したがって、誰が台頭し誰が衰退するかを最終的に決めるのは、投機家ではなく高価値なコンテンツクリエイターです（優れたクリエイターは質の良さを判断することもできると仮定していますが、これは多くの場合正しいように思われます）」とバタリン氏は述べました。
専門家は意見が分かれている
いくつかのビルダーは、このアイデアは前進しているが、まだ不十分であると述べました。Umiaのエコシステム責任者であるオキシトシン氏は、「バイタルキの提案は『予測市場を通じた福祉創出のレベルを導入する』ものの、『適切なオフチェーンの執行メカニズム』を欠いている」と説明し、これによりトークンホルダーは、クリエイターが長期的に一致し続けるという保証がほとんどないことを指摘しました。
彼は、クリエイターがクリエイターDAOに参加した後、予測市場を無視することすらできるかもしれないとも追加した。
他の人々は、バテリンのキュレーションへの注力をより支持していた。RedStoneの共同創設者であるマーチン・カズミェルチャク氏は、この提案はインセンティブの働き方を改善するものだと述べた。
「予測市場は単なる憶測を生み出すだけでなく、情報に基づいた発見を生み出すのです。」と彼は述べた。「トークン保有者は、DAOがどのクリエイターを評価するかを正確に予測することで勝利するため、注目度の指標を追い求めるのではなく、本当に質の高いものを見つけるようインセンティブが働くのです。」
しかし、SupersetのCEOで共同創設者であるニール・スタントン氏は、より懐疑的な見方を示した。「診断は正しいが、その治療法が病気よりもひどくなる可能性がある」と彼は述べた。「DAOは一貫してガバナンスの掌握、投票者の無関心、そして内部人間の動向に苦しみ続けてきた。今さら彼らに創造的質の裁定者を任じるのか？」
彼は予測市場が機能するのは、結果が客観的に検証できる場合だけであると付け加えた。「あなた方はDAO政治を通じた主観的な味覚に基づく予測市場を構築している」と彼は述べた。「本質的な問題は、創造的な仕事自体をトークン化すべきかどうか、あるいは我々が本来必要のないものに金融的原始概念を強制しているかどうかである。」