元支援者が理論に疑問を呈する中、Ethereumの価値を巡る議論が激化

Xaif Cryptoは、Ethereumの「超音波マネー」理論が弱まったと批判を共有しました。
議論では、レイヤー2ネットワークが現在、多くのアクティビティと手数料価値を捉えていると述べられています。
BankXRPは、EthereumがRippleが直面したのと同じSECの圧力を回避した理由を疑問視した。

Xaif Cryptoが、かつてのETH支持者からのコメントを共有した後、Ethereumは再び議論の対象となっている。この批判は、アクティビティがEthereumメインネットからLayer 2ネットワークへ移行する中で、ETHが依然として価値を直接捉えているかどうかに焦点を当てている。

一方で、XRPに焦点を当てたアカウントは、Ethereumの規制対応に関する過去の懸念を再燃させた。BankXRPは、RippleがSECから厳しい対応を受ける一方で、Ethereumは初期のトークン販売や財団主導の開発歴史にもかかわらず、同様の圧力を回避してきたと主張した。

ETHの理論が新たな疑問に直面

Xaif Cryptoのハイライト焦点はEthereumの変化する経済モデルに置かれた。Maxiは、かつての「超音波マネー」という理論により、ETHは理解しやすかったと述べた。Ethereumの利用が増えれば、手数料も増える。手数料が増えれば、より多くのETHが燃焼される。供給が減少することで、トークンの長期的な価値ストーリーが後押しされた。

そのモデルは、Ethereumが手数料の燃焼を導入した後、人気を博しました。しかし、現在の批判は、Ethereumのスケーリング戦略が多くの活動をレイヤー2ネットワークに移したという点です。その結果、ユーザーはオフチェーンで取引を行い、レイヤー2プラットフォームがより多くの手数料収益とユーザー活動を獲得しています。

マキシは、イーサリアムが渋滞料やMEV関連の活動を含むスタックの最も価値の高い部分を手放し、決済とデータ可用性のみを維持したと主張した。この変化により、トレーダーたちのETHの価値捕捉についての議論の仕方が変わった。

新しい主張では、ETHはDeFi内で価値の保存手段となり得るとされている。しかし、批判派は、多くの市場が現在、取引、決済、担保としてステーブルコインを使用していることを指摘している。Xaif CryptoはUSDCをETHの代わりに使用するプラットフォームを挙げ、オンチェーン全体の活動が自動的にETHの直接的な需要を生み出すわけではないと主張した。

XRPコミュニティがSECの議論を再活性化

BankXRPは、Ethereumの議論をRippleとSECとの長年にわたる争いに関連付けました。その口座は、SECがRippleを追及した一方で、Ethereumは「自由に立ち去った」と指摘し、William Hinmanが2018年にETHはセキュリティではないと述べたことを挙げました。

その主張はXRPコミュニティ内で依然として一般的です。多くのXRP支持者は、Ethereumがリップルには与えられなかった規制上の余地を受け取ったと信じています。BankXRPはまた、XRPが対応銀行システムにより直接的に挑戦したのに対し、Ethereumは同じ決済ルートを脅かさなかったと主張しました。

Ethereumの支持者がネットワークの分散化の道を擁護する中、批判が寄せられている。ウィリアム・ムーガイヤーは、ヴィタリック・ブテリンがEthereum財団の方向性を示した後、Ethereumが独自の「Clarity Act」の瞬間を迎えたと述べた。

ブテリンは、財団がEthereumの中央機関として行動すべきでないと述べました。彼は、自身が組織内での影響力を引き続き低下させると加え、財団はより広いエコシステム内の1つのノードとして機能すべきだと述べました。

価値の獲得が依然として主要な課題です

イーサリアムの支持者は、決済、セキュリティ、プライバシー、分散化を長期的な強みとして挙げています。彼らは、レイヤー2の成長によりイーサリアムの範囲を拡大しつつ、メインネットを決済と調整に集中させられると主張しています。

批評家たちは収益と価値の獲得に注目し続けています。彼らの懸念は、メインネット手数料の低下が、従来のバーン駆動型投資理論を弱めることです。ステーブルコインが取引やトークン化市場を支配する場合、ETHは決済以上のより強い役割を必要とするかもしれません。

それでも、議論の中心は一つの問いにある：イーサリアムの採用は、以前のように直接的にETHの価値に還元されているのか？Xaif Cryptoの投稿はこの問題を浮き彫りにした一方、XRPアカウントは、イーサリアムとリップルを長年取り巻いてきた規制に関する問いを再び提起した。

免責事項：本記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的でのみ使用することを目的としています。本記事は、金融アドバイスまたはいかなる種類のアドバイスでもありません。Coin Editionは、本記事で言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用によって生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、関連企業に関する任何の行動を取る前に注意を払うことを推奨します。