著者：パヴェル・パラモノフ
翻訳：佳歡、ChainCatcher
この記事は、最近Vitalikが変革と市場の現状についてツイートしたことからインスピレーションを受けました。市場全体が下落しているため、特定の人物の責任に帰属するのは難しいですが、私はここに誰かを責めるために来たわけではありません。
私は、多くのイーサリアムチームと協力し、リスク投資ファンドを代表してイーサリアム上に構築された複数のプロトコルへの投資を行った経験を持つ、イーサリアムおよびEVM関連のことを大変気に入っている熱心なファンとして、これらの文章を書きました。
残念ながら、イーサリアムが今後どの方向に向かうかを自覚していない（多くの人も同様の感想を持っている）ため、同じようなことはもう言えません。
ETHの価格の変動について議論したくはありませんが、世界第2位の暗号通貨としてそのパフォーマンスが非常に不安定であるという事実を無視することはできません。グローバル市場がどのような方向に動こうとも、ETHの動きはまるでアンカーが外れたステーブルコインのように見えます。
この記事は、ここ数年でイーサリアムに何が起きたのか、そしてなぜ多くの人々が希望を失い始めたり、すでに希望を失っているのかを探るものです。イーサリアムがソラナや他の何かに負けたわけではありません。イーサリアムは自分自身に勝てずにいます。
ロールアップ中心のロードマップ
イーサリアムがロールアップ中心のロードマップを発表したとき、ほぼすべての人が大変な興奮を示しました。その約束とは、ロールアップ（およびヴァリディウム）によってスケーラビリティが実現され、エンドユーザーのトランザクションがロールアップ上で行われるというものでした。イーサリアムは検証レイヤーとして機能し、ユーザーのL1ではなく、ロールアップのL1としての役割にまず注力するのです。
Rollupの開発はL1の開発よりもはるかに速く、はるかに安価であるため、数千ものRollupの将来は非常に有望で楽観視されています。では、何が問題になるでしょうか？
すべてが間違っている可能性があることが証明された。尽きない議論、ニーズよりもイデオロギーを優先させること、コミュニティ内の継続的な内紛、アイデンティティ危機、そしてロールアップ中心のビジョンをやめるのが遅すぎたことだ。
すべての可能性に渡って間違いが生じた。多くのコミュニティメンバーは、マックス・レズニックを完全に無能な悪役だと見なしていたが、結果的には彼がほぼすべてにおいて正しかったことが判明した。マックスがコンセンス社（ConsenSys）に在籍していた期間中、イーサリアムが前進するために必要なことについて多くの発言をしていたが、それは批判の対象とされ、支持はほとんど得られなかった。
馬鹿げた極みは、業界全体があるL2が本当にイーサリアムかどうかを議論し始めることである。例えば：
意見 A：「Base はイーサリアムの拡張であり、イーサリアムエコシステムに大きな貢献をしています」
意見 B：「Base はイーサリアムの拡張ではなく、独立した存在です」
一体何を話しているのか、まったく分からない。このような議論は、イーサリアムおよびそのエコシステムにとってより良い未来をどうやってもたらすというのだろうか。なぜ人々は、イーサリアムとは何か、そして何がイーサリアムではないかについて真剣に議論しているのだろうか。我々が解決すべき問題は、それよりもはるかに重要ではないのか。
もしロールアップがイーサリアムの延長線上にあると判断し、それらがETHをガス代として使用していることを根拠にすると、私たちは正しい軌道に乗っていると言える。また、ロールアップがイーサリアムの拡張ではなく、イーサリアムの恩恵を受けるアプリケーションであると判断しても、私たちは正しい軌道に乗っている。
そうか？ 絶対にそうじゃないよ。
この種のイデオロギーに関する議論は、実際には議論ではなく、互いに自己満足している小さなグループ同士の対立であり、どちらが正しいかを証明しようとするものです。我々が必要としているのはPvP（プレイヤー対プレイヤー）ではなく、PvE（プレイヤー対環境）です。我々は、これは互いに争うためのものではなく、問題と未来に立ち向かうために団結する必要があるということを理解しなければなりません。残念ながら、多くの人々は精神的な刺激を好んでしまい、自分の意見が誤っている可能性をすら考慮したくありません。
技術的イデオロギーがユーザーのニーズを上回る
ベースロールアップ、ブースターロールアップ、ネイティブロールアップ、ギガガスロールアップ、キーストアロールアップ。
- どちらがより良いのか、未来はどのようなものになるのか、それらはどのように結びついていくのか？
- 「そのタイプが未来だ」 「いや、あのタイプこそが未来だ」
- 「開発しない理由のないbased rollups」
- 「ネイティブロールアップがエコシステムを引き継ぐだろう。なぜなら、それらはイーサリアムの正統性を備えているからだ」
すべての議論の結果……結局、Arbitrum と Base が引き続き大勝利を収めました。
技術的な優位性は参加者にとって多くの利点をもたらすが、それはリンゴとナシや、オレンジとみかんを比較するようなものではない。それらはあまりにも類似しており、ユーザーはまったく関心を持たない。バブルの外側にいる誰もが、そのようなことに興味を持たない。事前にコンパイルされた機能が1つ多くても少なかられがどうこう言っても、この戦いに勝つことはできない。
「ああ、実際、我々はイーサリアムの正統性を持っており、我々には利点があります。我々はイーサリアムに非常に近く、そのコアバリューを反映しており、ユーザーは我々を選ぶでしょう。」
ご質問ありがとうございます。私たちの価値観や、私たちを選ばれるユーザーについて詳しく説明いたします。
@0xFacet Stage 2のロールアップとして、イーサリアムの正統性を定義する最初の第二段階（Stage 2）のロールアップとなったものです。それらはどこにありますか？それらのユーザー、開発者、技術のKOL、そしてイーサリアムエコシステムと正統性を支持する人々はどこにいますか？
彼らはどこにいるのでしょうか？ あなた方は Facet について聞いたことがありますか？ Facet 上にはどのくらいのアプリケーションが利用できるでしょうか？ 私自身は Facet について特に意見はありません。創設者とは何回か話したことがありますし、彼をとても尊敬しています。彼はとても素晴らしい人です。しかし、我々はより多くの第二レイヤーの Rollup が必要だという人々はどこにいるのでしょうか？ 私は知りませんし、あなた方も知らないでしょう。
経済的インセンティブは技術的インセンティブよりもはるかに強い。
私はTaikoの超ファンで、特に彼らのbased rollupsに関する研究が好きです。多くの利点があります：より強力な検閲耐性、中立性、ソートャーの停止リスクがなく、L1バリデータがより多くの報酬を得られます。では、落とし穴はどこにあるのでしょうか？
そのモデルの裏にある財務的な現実が罠なのです。人々に単に「正統性」のためだけに収入を手放させる事はできません。
アービトラムは分散型のセクショナー（並び替え器）を約束しました。スクロールも分散型セクションを約束しました。ラインア、zkSync、オプティミズムもすべて分散型セクションを約束しました。それらはどこにありますか？ あのセクションはどこにありますか？
各 Rollup チームのドキュメントには、「現在は中央集権的なセクイエンサーを保有していますが、将来的にそれを分散化する強い意思を持っています」という一行が書かれています。しかし、これを実現したところはほとんどありません。Metis はそれを実現しましたが、幸か不幸か、人々は Metis にあまり関心を持ちません。
彼らは、影響力のあるETHの極端な支持者（maxis）をあおるために、わざと過剰に約束していると考えますか？はい、そう思います。彼らは本当にソーティング（並び替え）の処理を分散化したいと考えているでしょうか？はい、そう思っていますが、それが彼らにとって意味があるとは限りません。
Coinbase（Base）は、法律上、企業価値を高めるために可能な限り多くの利益を上げる義務があります。他のチームも同様です。なぜあなたの収入源を潰そうとするのでしょうか？それはまったく意味がありません。Baseの収益のうち、約5%しかイーサリアムに流れていません。ロールアップはもともとイーサリアムの拡張ではありません。
かつてTaikoは、ユーザーの取引手数料から得る収入よりも、イーサリアムに支払う並び替え費用（オーダリング料金）の方が多かった時期がありました。また、Taikoのような企業には、イーサリアムへの支払い以外にも、明らかに多くのその他の経費が存在しています。
チームが収益を諦めない限り、Based rollups または「イーサリアム正統性」に基づく rollup のビジョンは実現不可能です。私は分散性、セキュリティ、無許可性の重要性を軽視しているわけではありません。しかし、唯一の目的がイデオロギー的に正しくあることであって、ユーザー中心ではなくなると、これらすべては意味を失います。
驚くにあたりませんが、こうした弱さとイーサリアムの正統性へのコミットメントは、この分野に投機家を引き寄せることになりました。
ロールアップ中心のロードマップの結果
Eclipse、Movement、Blast、Gasp（Mangata）、Mantra：これらのプロトコルは、長期的な未来のために構築されるものでは決してありませんでした。イーサリアムの正統性の陰に隠れたり、「イーサリアムをより良くする」「SVMをイーサリアムに導入する」などのマスクの裏に隠れることは、実際にはとても簡単です。
すべてが一定程度、崩壊しました。すべてのロールアップは、トランザクションの手数料をETHで支払うため、自社のトークンがほとんど実用性を持たないことに気づいています。
投機家たちは、ロールアップ中心の物語りの周りに多くの話題を作り上げることができ、無価値なトークンを小口投資家に売りつけることで利益を得られることに気づいた。
イーサリアムは、Polygonを真のL2として認めていない。しかし、PolygonはETHの価値のロックにおいて重要な役割を果たしている。もしロールアップがイーサリアムの「文化」の延長であると信じるのであれば、イーサリアムのセキュリティや利用と密接に関連しているものをなぜ認めないのであろうか。
Polygon は2021年のバーナー（急騰）においてイーサリアムにとって非常に重要であり、ETH という資産の成長に大きく貢献しました。しかし、そうであっても Polygon は L2 ではなく、イーサリアムコミュニティからの称賛に値しません。もし Polygon が L1 であれば、はるかに高い評価額（バリュエーション）がついていたでしょう。
パラダイム（Paradigm）でさえ、これは暗号資産分野で最も優れたベンチャーキャピタルの一つであり、イーサリアムエコシステムに最大の貢献をし、独自のL2（イタカ、Ithaca）を開発したにもかかわらず、今やストライプ（Stripe）とともにL1（テンポ、Tempo）を開発するようになってしまった。最も忠実な支持者たちが君を離れ、競争相手の陣営に移った時、それは明らかに大きな問題が起きているということだ。
イーサリアム財団は方向性がない
イーサリアムは技術的には分散型であるが、文化的にはバイタルイックを中心に集約されている。イーサリアムの内部のグループは実際に存在しており、成功するためにはバイタルイックの周辺にいる人や、影響力のあるベンチャーキャピタルの注目を引くことが必要だと言われている。
私が貴方にVitalikが言っているすべてのことに同意しなければならないと言っているわけではない。しかし、彼の見解は基本的に何がイーサリアムにとって良いことなのか、悪いことなのかを定義しており、それを覆すことはできないのだ。
まず、それは超デフレ通貨であり、EIP-1559 とマージにより、ETH の経済モデルはデフレに転じ、ビットコインよりも優れた価値保存手段となるはずでした。しかし2024年には、ETH の年間インフレ率が正の数値となっています。
したがって、サウンドコイン（超音波コイン）のビジョンはたった3年しか続かなかったのですか？ それでは、価値の保存手段とはなりえません。この物語はもう終わりました。さらに、それは最初から正しくなかったのです。なぜなら、ETH は価値保存のための設計ではなかったからです。価値保存はビットコインの目的であり、それを競争することはできません。
その後、イーサリアムは、そのトークンが商品（供給の動的変化やステーキングメカニズムのため不適切）であるか、それともテクノロジー株に近いもの（テクノロジー企業のように十分な収益がなく、イーサリアムの評価ができないため不適切）であるかを決定することができなかった。
他の人々はETHがそもそも通貨ではないと主張しています。これはどういうことでしょうか？私たちは立場を取らなければなりません。イーサリアムは複数のものすべてを同時に満たすことはできません—グローバルで方向性を統一するか、それとも取り残されるか、どちらかなのです。
再び経済的インセンティブについて……
私はいまだに、ペーター・シラギー（Péter Szilágyi）のような首席エンジニアが、イーサリアムへの貢献に対して年間約10万ドルしか報酬を得ていないという事実を想像できない。彼はイーサリアムの初期から携わり、ほぼゼロから4500億ドルの時価総額にまで成長させた功労者でありながら、その時価総額のわずか0.0001%に過ぎない報酬しか得ていないのだ。
暗号資産の歴史において、ビットコインに次ぐ影響力と成功を収めたプロトコルは、一切のインセンティブや株式を提供してこなかった。これは、分散型、オープンソース、無許可の精神に隠れることで簡単に正当化できる。「我々は儲けるためにここにいるわけではない。我々は前進するためにここにいるのだ」と。
しかし、最も忠誠を誓っている兵士でさえ、あなたが彼らを激励しなければ、彼らは去ってしまうか、裏で個人的な仕事（私活）を始めてしまうだろう。ペーターは去ったし、ダニー・ライアンも去った。タンクレッド・フェイストは直接テンポへと移った。
Justin Drake と Dankrad は2024年にEigenLayerのアドバイザーを務め、そこでトークンの配布を受けた。その結果、コミュニティはその件について彼らを憎悪するようになった。
悲惨な彼らは、EF（Ethereum Foundation）でFAANG企業やAI研究ラボと比べて微々たる給料しかもらわずに、収入を得るとともに、イーサリアムではないがイーサリアムをより良くしようとする独立したプロトコルを支援しているために、憎悪されている。
あなたたちは馬鹿ですか？時々、イーサリアムで正直に努力して働いても、利益を得る許可はされず、ただイーサリアムから「承認」を得るために奴隷のように働くことを求められているように感じます。EF（イーサリアム財団）はよくETHを売って、さまざまな運営活動、イニシアチブ、研究に資金を出しています。でも、まず研究者たちに給料を払うのはどうですか？
適応や変化を拒否する
「1日目。イーサリアムの勝利です。最も高い稼働率を誇る、最もデセントラリゼーションされたブロックチェーンです。」
我々は毎日これを聞いている。まるで毎日イーサリアムからの言い訳を聞いているかのようだ。
はい、イーサリアムは高くて遅いです。しかし、ロールアップがあります。ロールアップを使うなら、ロールアップこそがイーサリアムなのです！ はい、ETHの価格はすべての物に比べて後れています。しかしイーサリアムには最大の開発者エコシステムがあり、我々は堅実な基盤を持っています。需要は後からやってきます。
イーサリアムはブロックチェーンの中で最もデセントラリゼーションされている！ソラナはひどい、クライアントの多様性がない。イーサリアムは100％の稼働率だ！ソラナはひどい、何度も停止している。
イーサリアムのネットワークアクティビティはソラナより低いですね。ええと、それはソラナのアクティビティがスパムやミームコインのギャンブラーによるものだからです。我々は倫理的なチェーンなのです！
同じような言い訳、同じような返答、過去数年間、同じような反応です。イーサリアムとロールアップ以外はすべてゴミです。イーサリアムがどの指標においても期待を下回った場合でも、それはまだ「1日目（Day 1）」だと言い張り、自分たちが何をやっているのかわかっていると主張し、イーサリアムよりも優れた場所などどこにもないと主張します。
コミュニティが繰り返し繰り出している口実に、誰もがうんざりしています。イーサリアムは、進化を拒否しながらも金持ちのおばあちゃんのように感じられ、足を引きずりながらも、自分に寄生している子供や孫たちに金を配り続けているのです。
遅れた改革
この記事をほぼ完成させようとしていた数時間前、Vitalik がツイートで「ロールアップ中心のロードマップは失敗した。彼らは別のアプローチを探らなければならないし、L1でスケーラビリティを実現しなければならない」と述べた。
知っていましたか？人々が自分の間違いに気づいたとき、私はそれを嬉しく思います。その点を大声で言うには勇気が必要です。しかし、私はそれがすでに遅すぎるかもしれないと考えています。イーサリアムは再び、長期的に進むべき道を見つけていますが、状況の進展は依然として遅いままです。
EF では最近いくつかの変化がありました。新しいリーダーシップ体制、国庫の透明性の向上、研究開発の再編成など、多くの変化が挙げられます。EF は、Abbas Khan、Binji、Lou3e など、開発者関係およびマーケティング部門において、若い新規人材の採用を始めています。
しかし、変化は速やかに起こらなければなりません。イーサリアムは、すべての人が間違っていたことを証明するために走り抜かなければなりません。
それでは、EFがこれらの改革や変更を行った後、イーサリアムが盲目的な幻想や失望の対象ではなく、むしろ魅力的で注目すべきものとなるかどうかを見極めていきましょう。