イーサリアムL2の手数料収入が統合:ベースがリードし、アービトラムとスターニットが続いている

iconCryptonewsland
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
イーサリアムのニュースによると、L2の手数料収入は非常に集中しており、1日あたり5,000ドル以上を稼いでいるネットワークはたった3つしかない。ベースが147,000ドルの手数料を獲得し、イーサリアムエコシステム全体のニュース収入のほぼ70%を占めた。アービトロムは39,000ドル、スターネットは9,000ドルを稼いでいる。それ以外のイーサリアムL2の合計収入はわずか15,000ドルを超えていた。
  • イーサリアムL2の手数料収入は鋭い集中を示しており、1日あたりの手数料が5,000ドル以上となるL2ネットワークはわずか3つに過ぎない。
  • BaseはイーサリアムL2の手数料収入を支配し、ほぼ70%の日次手数料を獲得し、競合ネットワークとの差を広げている。
  • アービトラムとスターネットは、最も顕著な手数料活動を記録したその他のイーサリアムL2であり続けたが、ほとんどの同業他社は最小限の収益にとどまった。


1月14日のイーサリアムL2の手数料収入データは、集中化が進んでいることを示している。ベース、アービトリアム、スターネットの3つが、イーサリアムのレイヤー2エコシステム全体のほぼすべての経済的に意味のある活動を占めている。

イーサリアムL2の手数料収入は限定的なネットワークセットに集中

イーサリアム Wu Blockchainが公開したL2手数料収入の数値は、CryptoRankのデータを参照しており、ネットワーク活動に急な分断があることを示している。毎日5,000ドル以上の手数料を生成したのは、Layer 2チェーンの中でもわずか3つだけである。

残りのネットワークは最小限の収益にとどまった。ベースが約14万7000ドルの手数料を記録し、同業他社をはるかに上回った。

アービトラムは約39,000ドルに続き、スターネットは約9,000ドルを生成した。他のイーサリアムL2を合計すると、わずかに15,000ドルを超えた。手数料収入は、プロモーションインセンティブではなく、直接的なユーザー需要を反映している。

昨日、イーサリアムL2で5,000ドル以上を稼いだのはたったの3つだけ@base – 14万7000ドル@arbitrum – 39Kドル@Starknet – 9000ドル

ベースのトータルイーサリアムL2収益におけるシェアは現在、70%に迫っています。

一方、他のすべてのL2通貨を合わせても、昨日は15,000ドル以上しか稼いでいませんでした。 pic.twitter.com/lnZXHnXjh7

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 2026年1月15日

この集中度は、ユーザーが実行優先度を標準化していることを示唆している。測定期間中、経済的に制限されたものの、より広範なレイヤー2の分野は依然として活発である。

ベースがイーサリアムL2の手数料収入でリードを広げる

BaseによるイーサリアムL2の手数料収入の支配は、その日のLayer 2の総手数料のほぼ70%を占めた。このシェアは、アプリケーション全体にわたる持続的なトランザクション活動を示している。

リードのスケールは物的に顕著であった。ウーブロックチェーンの投稿によると、ベースはアービトラムのほぼ4倍の手数料を稼いでいる。

スターンネットと比べた場合の差はさらに広がっていた。これらのギャップは一時的な変動ではなく、分離を示唆している。

ベースの手数料のパフォーマンスは、一貫した消費者志向の利用と一致しています。データは定期的なブロックスペースの需要を反映しています。

収益の集中は、単一の主要ネットワーク周囲に経済の重力が増大していることを示している。

ArbitrumとStarknetのみが他に活動的な貢献者として残っている

イーサリアムL2の手数料収入により、アービトラムは確固たる2位の座を確立した。その日次手数料39,000ドルは、イーサリアムのスケーラビリティ環境における継続的な重要性を示している。

しかし、そのシェアはベースよりも大幅に低かった。スターネットは5,000ドルの閾値を超える唯一の追加ネットワークのままであった。

約9,000ドルの手数料が他のゼロ知識ロールアップと区別された。データは、現実的なトランザクションを生成するコミットされたユーザー層を示唆している。

すべての残りのレイヤー2ネットワークは集団的にパフォーマンスが悪かった。それらの合計手数料は、スターネットの出力よりも低かった。

これらの数値は、レイヤー2の需要が均等に分散されているのではなく、圧縮された市場構造を反映しています。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。