著者：@fredrik0x、@soispoke、@parithosh_j
編集：深潮 TechFlow
深潮ガイド：イーサリアム財団は最近、三大プロトコルクラスタの優先順位を発表しました。拡張性、ユーザーエクスペリエンス、そしてHardnessです。前二つは理解しやすいですが、三つ目とは何でしょうか？
簡単に言えば、Hardnessは、検閲耐性、プライバシー、セキュリティ、無許可性を含むイーサリアムのコアな特性に対するプロトコルレベルの約束です。
本文は、Hardnessの方向性を担当する三人の財団メンバーによって執筆され、この方向性の具体的な作業内容と優先事項を詳細に解説しています。
全文は以下の通りです：
Hardnessとは何ですか
イーサリアム財団は最近、ブログを公開し、3つのプロトコルクラスタの優先順位として、スケーリング、ユーザーエクスペリエンス（UX）、ハードネスを概説しました。
三者はそれぞれ、イーサリアムの長期的な成功に必要な異なる要件を解決する。スケーリングはネットワークがグローバルレベルの需要を支えることを保証し、ユーザー体験は人々が実際に利用できるようにすることを確保し、Hardnessはイーサリアムが成長する過程で、その価値を生み出している核心的な特性を失わないようにする。
Hardness とは、システムが将来にわたり信頼性を維持する能力を指します。Hardness の方向性は、プロトコルレベルでの約束であり、イーサリアムの核心的な保証——オープンソース、検閲耐性、プライバシー、セキュリティ、許可不要性、信頼最小化——を守ることを目的としています。
これらの原則はイーサリアムの誕生当初から存在していました。
イーサリアムの存在目的は、たとえそれによりより難しく、より遅く、より不便であっても、真に必要とする人々に中立的なインフラを提供することです。実際には、これは中央集権的なシステムが機能しなくなった場合でも、イーサリアムが引き続き動作することを保証することを意味します。
これらのサービスを必要とするのは、制裁を受けている国のユーザー、情報源を保護するジャーナリスト、中立的な決済インフラを必要とする組織、および対手リスクを低減したい機関です。
なぜ今、Hardnessに注目すべきなのか
イーサリアムは、スループットと可用性の面で重要なアップグレードを推進しています。しかし、各改善は、集中型インフラストラクチャの導入や信頼できる中間者を導入するといった近道によって実現される可能性があります。
ハードネスの存在は、イーサリアムがネットワークの需要に応じながらも、自らの価値観から逸れないようにすることです。
今日、個人および機関は、エーテリアムのこれらの保証を理想ではなく、必須条件として依存しています。これにより、Hardness はますます重要な注目分野となっています。
Hardnessは実際にはどのような形をしているのか
イーサリアム財団内部では、Hardnessの方向性を3人がそれぞれ重点を置いて推進しています。
- トーマス・ティエリー：検閲耐性と無許可、プロトコル層に焦点
- フレドリック・スバンテス：セキュリティ、プライバシー重視、信頼最小化
- パリトosh ジャヤンティ：インフラストラクチャ、アップグレード、およびイーサリアムプロトコルのセンシティブな部分のレジリエンス
Hardnessは複数の分野にまたがります：
技術開発に加えて、Hardnessの取り組みの一部は、より多くの人々がこれらの核心的属性を理解し、重視するよう支援することです。チームは、ZK、プライバシー、スケーリング、ユーザーエクスペリエンス、およびセキュリティ（例：Trillion Dollar Securityで、ウォレットおよびアプリケーション層に重点を置く）に関する取り組みと連携し、これらの改善が加速する一方で、セキュリティや分散化が損なわれないよう確保します。
具体的な作業には以下が含まれます：
ネットワークのレジリエンス：ツール、テスト、ファジングを改善し、脆弱性を早期に発見して、障害発生時に迅速に回復できるようにします。
ユーザー保護：フィッシングや悪意のある承認による予防可能な資金損失を削減します。
プライバシー：プロトコル層でプライベートトランザクションと匿名ブロードキャストを推進し、ユーザーがL1から離れることなく強力なプライバシー保護を実現します。
中立性の維持：ネットワークエッジでシングルポイントの障害を排除し、選択的干渉に対するネットワークの中立性とレジリエンスを確保します。
長期的な準備：後量子暗号は現在の緊急の脅威ではないが、避けられない脅威であり、事前の準備が必要である。
バックアップと復元モード：スループットが増加するにつれて、プロトコルは異常が発生した際に減速して安定化し、ネットワークがカスケード崩壊ではなく自己修復できる能力を備える必要があります。
イベント対応体制を整備：エコシステムが極端な状況下で迅速かつ透明に対応できるよう、共有の公開緊急マニュアルを策定します。
メトリクスの現実：エコシステムの現在の検閲耐性を測定する指標を構築し、どの程度のユーザーがプライベートな取引を行えるか、信頼仮定がどこで静かに浸透しているかなどの問題を評価する。