イーロン・マスク、裁判所でOpenAIが「慈善団体を盗んだ」と主張。メールでは55%の株式提示が示された

AIMPACT ニュース：4月29日（UTC+8）、Beating監視によると、マスク対OpenAI裁判は火曜日に開廷陳述および証人尋問の段階に入りました。マスクは自身の側の最初の証人として出廷し、OpenAIの収益化転換を「慈善団体を盗む行為」であり、「これが成功すれば、全米の慈善団体が略奪される先例となる」と述べました。彼は1500億ドルの損害賠償を請求し、OpenAIの収益化の撤回を求めています。現在のOpenAIの時価総額は約7300億ドルです。両者の開廷陳述は対立しています。マスクの弁護士MoloはOpenAIを「博物館のショップが博物館を襲い、ピカソを奪って利益を上げる」ようなものと例えました。これに対し、OpenAIの弁護士Savittは「酸っぱい葡萄」だと反論し、「マスク氏は2018年に去った後、マイクロソフトが翌年10億ドルを投資することに異議を唱えなかったが、ChatGPTが大ヒットした後でようやく反発した。私のクライアントは彼なしで勇気を持って成し遂げた。マスク氏は不満なのだ」と述べました。Savittは裁判廷で、マスクが退任する前の彼の首席補佐官からのメールを提示しました。そのメールには、マスクの収益目的实体に55％の株式、Altmanにわずか7.5％の株式を割り当てる案が記載されていました。マスクは証言で、自身がOpenAIの推進者であったと主張しました。「名前を付け、重要な人材を招き、資金を調達した」と述べ、収益目的实体の設立に関する議論に参加したことを認めましたが、収益部分は小さくなければならないと主張し、「尾が犬を動かしてはならない」と語りました。彼は最終的に退任した理由として、他の創設者が収益目的实体に過剰な株式を要求したためであり、そのプロセスは「非常に面倒だった」と述べました。また、OpenAIの起源について語り、グーグル共同創業者のラリー・ページが、ある会話で彼を「種族主義者」（人類をデジタル生命体よりも優先する者）と呼んだことがきっかけで、グーグルに対抗するためにOpenAIを設立することを決意したと説明しました。マイクロソフトの弁護士Cohenは、マスクがOpenAIの収益目的实体設立期間中に継続的に寄付を行い、一切反対しなかったと述べ、ChatGPTが成功した後に初めて訴訟を起こしたと指摘しました。Cohenはさらに、2023年にAltmanが取締役会によって解任された際、マイクロソフトは事前に一切知らされていなかったことを明かしました。マスクは水曜日も証言を続けました。（出典：BlockBeats）