Odaily星球日報によると、Electric CapitalのパートナーであるAvichal Gargは、AIエージェントの自律性が高まるにつれ、開発者がそれらに暗号ウォレットを設定し、ソフトウェアが資産を保有し、サービス料を支払い、トークンを取引し、さらには他のAIエージェントを雇用できるようにしていると指摘した。このトレンドは、暗号技術を「非人間主体」のための金融システムに進化させようとしているが、関連する法的枠組みは依然として大きく遅れている。彼は、ブロックチェーンのプログラマブルな資金、即時決済、グローバルなアクセス可能性を活用することで、AIエージェントは意思決定を行うだけでなく、独立して取引行為を実行でき、結果として「思考し、金融活動を実行する」ソフトウェア実体を形成すると考えている。
Gargは、このモデルが19世紀の有限責任会社制度の登場と類似しており、経済活動の新たな生産性の壁を解放したと述べた。参加コストが継続的に低下するにつれ、世界中のより多くの個人やチームがAIエージェントを通じて経済的価値を創造できるようになる。
しかし、核心的な課題は法的責任の定義にあります。AI自体は罰することができないため、独立したウォレットを保有するAIエージェントが取引、貸し出し、または商業活動に参加し損失を生じた場合、誰が責任を負うべきかについては明確な答えが存在しません。この問題は、今後の規制当局が直面しなければならない基本的な課題となる可能性があります。