デジタルチャンバー、ニューヨーク裁判所でBTCの不活発ウォレット主張に反対

ブロックチェーン業界団体であるデジタルチャンバーは、ニューヨークの裁判所に対し、数万の「不活性」Bitcoinアドレスに関する論争的な主張を却下するよう意見書を提出した。この訴訟は、自己保管型デジタル資産の財産法における取り扱いに大きな影響を及ぼす可能性がある。 発生した出来事 - デジタルチャンバーが月曜日に提出した意見書は、ニューヨーク州最高裁判所に対し、ニューヨーク州動産法第7‑B条に基づき、39,069の不活性Bitcoinアドレスを放棄されたものと宣言し、所有権を原告に移転するよう求める訴訟に反対している。これらのアドレスには、ブロックチェーン分析企業Timechain Indexの創設者であるSaniによると、現在の価格で約2340億ドルに相当する約370万BTCが含まれていると報告されている。このリストには、Satoshi Nakamotoに関連するアドレスが含まれている可能性があるという。 業界団体が反対した理由 - デジタルチャンバーは、自己保管型の不活性ウォレットを放棄されたものとみなすことは、「自己保管ウォレット全体に所有権の不確実性をもたらす」と裁判所に警告した。意見書は、原告の主張が長年にわたるデジタル財産の原則を損ない、暗号資産を超えて従来の金融分野にも波及効果を及ぼす可能性があると主張している。チャンバーは、取引所、銀行、投資ファンドを含む250社以上の業界メンバーを代表している。 訴訟の背景 - この訴訟は5月、Noah Doeという名前を使用する原告と2つのワイオミング州の企業によって提起された。Noah Doeは、一部の所有者がコインにアクセスできなくなる永久的なセキュリティ脆弱性を発見した後、これらのウォレットを発見したと主張している。彼は1年以上にわたり所有者を特定しようとした後、主張されたウォレットの大部分の権益をワイオミング州の企業に譲渡したという。 法的反対の拡大 - デジタルチャンバーの提出は、この件に関する2番目の意見書である。その他の反対意見には、「John Doe 33」と名乗る匿名被告が提出した動議があり、Bitcoinアドレスは法的主体ではなく訴えられるべきデータ文字列であるとして訴訟の却下を求めている。M&A弁護士のIan R. Cohen氏も、ニューヨーク州紛失財産法に対する原告の解釈に異議を唱えるためにamicus curiaeとして出廷しようとしている。 オンチェーン活動が主張を複雑化 - この訴訟で名前が挙げられた複数のウォレットは最近資金を移動しており、本当に放棄されたかどうか疑問視されている。Galaxy Digital研究責任者のAlex Thorn氏は、6月にリストされたアドレスの少なくとも31件が合計17,527 BTCを移動させた（2月には5件のアドレスが4,834 BTCを移動）と指摘した。Galaxy Researchはまた、「1KV47」という長期間不活性だったアドレスが2011年8月以来活動を停止した後、30 BTCを移動させたことも強調した。 裁判の現状と実務的制限 - ニューヨーク州最高裁判所のKathy J. King裁判官は、7月14日に予定されている口頭弁論までこの訴訟を停止し、その前に原告がデフォルト判決を求めることを阻止した。たとえ裁判所が最終的に原告側の主張を認めたとしても、法的所有権が自動的にBitcoinへのアクセス権を付与するわけではない。アクセスにはプライベートキーが必要であり、この訴訟ではそのキーの保有を立証していない。 なぜ重要か - この判決は、州法における紛失または不活性なデジタル資産の取り扱いについて重要な先例を設ける可能性がある。業界団体は、原告側の勝訴が自己保管権を脅かし、プライベートキー保有者に不確実な法的リスクをもたらすと警告している。一方で原告側の擁護者は、この決定が正当な主張者に財産を取り戻す機会になると主張している。この訴訟は暗号資産業界、法律専門家、および広範な市場から注目されている。