米国における包括的な暗号資産市場構造枠組みの確立を目指す最新の取り組みは今週、頓挫した。 コインベースが支援を取り下げた後 午前数時間 立法者たちは、法案を前進させる可能性があった聴取をキャンセルした。この挫折は業界全体で再び議論を巻き起こし、特に分散型金融（DeFi）の分野では、一部の人々がこの一時停止を敗北よりもむしろ会話をリセットする機会と見なしている。
DeFiのリーダーたちは、今後についての意見を表明し始めている。Ether.fiの創設者であるマイク・シリャガゼ氏は、この遅れに警鐘を鳴らしていないと述べ、現在の形の法案は最終的に悪影響を及ぼすよりも害を及ぼすだろうと主張した。
「それについてはあまり心配していない——実際、これはポジティブなことだと思う。なぜなら、法案そのままだと暗号資産にとって非常に悪かったからだ」とシラガゼ氏はテレグラムを通じてコインデスクに語った。彼はさらに、この提案はステーブルコインの保持によるリターンを制限し、DeFiに大きな制限を課すものだったが、「最終的により良いバージョンが再び議論のテーブルに戻ってくるだろう」と述べた。
業界の上級弁護士たちはその見解に賛同し、この遅延を交渉のシグナルと位置づけ、崩壊とは見なさなかった。コンセンス社の上級顧問でグローバル規制担当ディレクターを務めるビル・ハーツ氏は、コインデスクに対して、この一時停止は、立法者や業界の支持者が過剰規制の分散型技術に関する条項を受け入れる代わりに、歩み寄らないことを示していると語った。
ヒューズ氏は、「少なくとも短期的には、より多くの政府の監督と統制を求める側がこの法案を必要としている。少なくとも短期的には、DeFiよりもこの法案が必要としている」と述べ、さらにこの挫折は「彼らが何かを成し遂げなければ失うもの」を思い出させるものだと付け加えた。
その結果として、彼は述べた。「今後の値上げによって、より厳しい監督を求める支持者たちが『私たちに手を引かせるような要求をすることに、意欲を失わせる』ことになるかもしれない。」
表面的には、機関がDeFiに参加しやすくなる法案の遅延は純粋なネガティブ要因だが、実際にはこのことは、短期的には過剰に規制の厳しい枠組みを避けることができ、修正された法案が提示された際に、より柔軟な枠組みが検討されることを意味していると語った。 リップル社長ブラッド・ガーリングハウス氏がXで。
コインベースがこの法案の支援を取り下げた決定は、米国最大の取引所でさえも、イノベーションの進展を妨げる可能性があると見なした法案から撤退する用意があったことを示している。
アームストロングは 木曜日にハウスで見られたコインベースの行動は暫定的なものであり、改訂された法案が提示されるまでの一時的な措置であることを示している。
委員会の議長で、南カロライナ州の共和党上院議員であるティム・スコット氏は声明で、「暗号資産業界、金融セクター、そして民主党および共和党の同僚たちと話し合いを進めてきたが、すべての関係者は誠意を持ってテーブルにつき、話し合いを進めている」と述べた。
コンセンス社のハギース氏は、法案が完璧ではないにしても、暗号資産企業は依然として結果に影響を与える力を持っていると語った。
「スポンサー企業と業界は、分散型技術の過剰規制を受け入れるよりも、市場構造に関する立法から足を引っこまることになるだろう」と彼は述べ、その遅れは、より強硬な姿勢を取ろうとしている上院議員たちに「彼らはこの法案を業界よりも強く必要としている」という明確なメッセージを送ると付け加えた。
彼が提案したその動向は、修正された提案につながり、コインベースのような主要な支持者を再び仲介に引き戻すだろう。
続きを読む： コインベースが暗号通貨市場構造法案からの支援を取り下げ