BlockBeatsの報道によると、1月14日にCZがコメントしました。「ミーム通貨HAPPY-SCI、42万米ドルの寄付が破壊され、400万米ドルの時価総額がほぼゼロに」コミュニティおよびP小将の胸の痛みと痛みを理解し、共感します。
しかし物事には常に二面性があるため、以下の通り明確にしておきます:
1. 他人を無理に「乗っ取る(スカウトする)」ことはできません。誰もが自由にスカウトを試みて構いませんが、相手が無視する、または皆が望まない対応を取った場合は、それを受け入れる必要があります。なぜなら、それはあなたが相手にアプローチしたからです。分散型の世界では、必ず他者の選択を尊重しなければなりません。
2. それぞれの人はそれぞれの考えを持っています。すべての人が自分の小さな慈善プロジェクトを、誰が発行したのかさえ分からないミーム(Meme)トークンと結びつけるとは限りません。これは確かに慈善プロジェクトにとって少し味気ないものになります。いったいこれは慈善なのか、それともP小将たちが一夜にして大金持ちになるための手段なのか? 自分自身がそのトークンを持っているのかどうか? 本当に慈善なのか、それとも「狼の顔をして犬の肉を売る」ようなものなのか? いくら説明しても説明しきれません。潔白さを保つことがより重要です。
3. それぞれの状況は異なります。私がアドバイスできる会社やプロジェクトでは、「インサイダー取引を厳しく反対すること」が明確に推奨されています。外部プロジェクトと何らかの関係があると、利益相反が明確ではなく、多くの場合解雇されます。この点については、誰もが100%賛同しているでしょう。しかし、コミュニティは従業員に自身のプロジェクトを支援してほしいと求めると同時に、インサイダー取引の可能性を排除する必要があるため、この2つは共存できません。
さらにCZは再び述べたが、全体の状況についてはあまりよく知らないが、Siyuanにとっては原因が2である可能性が最も高い。自分の選択を尊重しなければならない。すべての責任を他人に押し付けないこと。
