連邦控訴裁判所は、暗号資産銀行Custodiaが米国連邦準備制度理事会のマスター口座発行権限に異議を唱える最終的な申し立てを却下したが、この決定は、中央銀行がそのような口座のための他の道を開きつつある時期に下された。
連邦準備制度のマスター口座は、中央銀行の決済ネットワークとすべてのサービスへのアクセスを可能にし、中間業者を介さずに取引できるため、ワイオミング州で設立されたCustodia Bankのような新興仮想通貨銀行から注目されてきました。同銀行は、マスター口座申請の初期の却下について、そして中央銀行がそのようなアクセスを許可するかどうかについて最終的な決定権を有すべきかどうかについて、数年にわたり連邦準備制度と対立してきました。
米国第10巡回控訴裁判所は金曜日、7対3の投票でCustodiaのその点に関する最終的な問題報告の審理を拒否したことを明らかにした。しかし、この一連の法的敗北の最新の出来事は、連邦準備制度が暗号資産企業に対するマスター口座の開設にわずかに道を開いたというタイミングで訪れている。
まず、地域銀行であるカンザスシティ連邦準備銀行が最近、暗号資産取引所のKrakenに特別な新しい制限付き口座を付与しました。これは完全なマスター口座ではありませんが、多くの同じ機能を備えており、Krakenはその銀行部門のためにこれを得た最初の暗号資産企業です。
同時に、連邦準備制度理事会は、カナサスシティのアプローチに似たいわゆる「スリム」マスター口座に暗号資産企業などを迎え入れるための新しい政策を策定中です。このプロセスはまだ初期段階にあり、暗号資産銀行が申請を開始できる時期は不明です。
Custodiaの代表者は、金曜日の裁判所の決定についてコメントを求められた際に直ちに応答しなかった。同社の取り組みに詳しい人物は、金曜日、同銀行は依然としてアクセスを追求していると述べた。
裁判所が circulated した反対意見の中で、ある裁判官は再審理が認められるべき理由を述べた。「連邦準備銀行がマスター口座に関して審査不可能な裁量権を持つと判断することは、法律の立場だけでなく、おそらく憲法の立場にも反する」と裁判官ティモシー・ティムコビッチは記した。「この事件は金融業界への影響と、銀行規制における州と連邦のバランスへの影響により、極めて重要である。」
Krakenの成功により、アナリストたちは他の暗号資産企業もまもなくマスター口座を保有する企業のリストに加わる可能性があると予測したが、長年にわたるこの戦いを追ってきた一部の専門家は、進展が遅く、それぞれがどの連邦準備銀行地域に属しているかに依存すると語っている。本格的な承認の波は、FRBが全国的な限定口座のアプローチを確立するまで待つ必要があるかもしれない。