Curve Financeの創設者マイケル・エゴロフは、DeFiの連続した攻撃を受け、業界全体のセキュリティ基準の必要性を呼びかけています。投資家たちは、繰り返される失敗は衰退の兆しではなく、この分野の進化の一部であると述べています。
主要なポイント:
- 最近のオンチェーン攻撃により、Curve Financeのマイケル・エゴロフは、中央集権的な弱点を狙った業界全体のDeFi標準の策定を呼びかけています。
- EthereumおよびSolana財団に協調を促し、より安全な業界設計を形成するよう要請します。
- Dragonflyのハシーブ・クレシュイは、失敗は依然として続いているが、資本が増加するにつれて基準は向上すると述べている。
DeFiには共有セキュリティ基準が必要です、Curve創設者が警告
新たな波のデセントラライズド・ファイナンス攻撃により、主要な開発者が多くの失敗が回避可能であると警告する中、業界全体のセキュリティ基準への要請が再び高まっています。
Michael Egorov氏は、Curve FinanceおよびYield Basisの創設者であり、最近のハッキング事件は、いわゆる分散型システム内に存在する中央集権的な単一障害点への依存という繰り返される脆弱性を露呈したと述べ、業界に対して反応的な対応から予防的な設計への転換を促した。
「このような問題はすべて事前に防ぐべきです。DeFiのための安全基準を策定するために、私たちが協力すべきでしょう。」とエゴロフは述べ、可能な限り重要な依存関係を分散すべきだと加えました。集中化を完全に排除できない場合、信頼を複数の当事者に分断し、より明確なベストプラクティスで支えるべきだと主張しました。

彼の発言は、DeFiインフラの耐障害性に対する懸念が高まる中で出たものであり、特にこのセクターが拡大し、機関投資家の関心を引き寄せている状況です。スマートコントラクトの監査は標準化されていますが、エゴロフは、外部コンポーネントの設定方法を含むより広範なシステム設計が依然として一貫していないと示唆しました。
彼は、Ethereum財団とSolana財団を含む主要なエコシステムプレーヤーが主導する協調的な行動を呼びかけ、安全なプロトコルの構築と検証のための共通のガイドラインを策定することを目的としています。これは、開発者、監査人、リスクマネージャーが従える共通のフレームワークを構築することを目的としています。
しかし、すべての業界関係者が、KelpDAOの攻撃などの最近の出来事を構造的な弱体化の兆しとは見なしていない。
ベンチャーファームDragonflyのマネージングパートナーであるハシーブ・クレシは、失敗はDeFiの開発サイクルの長年にわたる一部であったと述べ、テラの崩壊や以前の市場の混乱などの過去の危機を、エコシステムが時間とともにどのように適応してきたかの例として挙げた。
「DeFiは失敗から学びます。重要なのは、これらの失敗が致命的ではないということです。DeFiの核心はリスク回避的で堅牢です」とクレシは述べ、銀行危機や市場ショックを経て進化してきた従来の金融と比較しました。彼は、損失が大きくなることはあっても、システム全体にとってほとんど存在的な脅威にはならないと主張しました。

プロトコルは、過剰担保や準備金バッファーなどの安全対策を備えるようになっており、ストレスイベントを吸収するのに役立ちます。多くの場合、プラットフォームは孤立した障害に耐え、広範な伝染を引き起こすことなく対応できます。
この議論は、DeFiの成長の核心にある緊張を浮き彫りにしています。一方では、開発者がリスクを減らすためにより高い基準とより良い調整を推進しています。他方では、投資家たちは定期的な混乱を、革新と洗練の自然なプロセスの一部と見なしています。
明確なのは、期待が変化しているということです。より多くの資本が分散型市場に流入する中、予防可能な失敗に対する許容度は低下しています。業界がそうした原則に合意できるかどうかは、今後数年間でDeFiがどのように成熟するかを左右するでしょう。


