数年間、暗号資産業界で最も野心的な開発者たちは、業界のインフラに注力してきました。より高速なブロックチェーン、より洗練されたスマートコントラクト、より優れたプロトコル経済です。しかし、今やプロジェクト数は増加の一途をたどり、ベースレイヤーから離れ、日常のユーザーにとってはるかに馴染み深いものへと進出しています。それは決済、カード、そしてネオバンクのようなサービスです。
このシフトは、暗号資産界隈で広がるより広範な認識を反映している。プロトコルが重要である一方で、実用性に応じて採用が進む傾向がある。プロジェクトは今や、別の提案を始めた。それは、ユーザーが暗号資産を使って支払い、貯蓄、借り入れができるが、その技術的な裏側の仕組みを理解する必要はないということである。
メッセージングの進化は、安定コインが日常的な金融ユースケースを持つとして注目されていることに伴う。リサーチ Messariは主張する 暗号通貨ネオバンクの次の段階は、単にブロックチェーン上にフィンテックアプリを反映するだけでなく、伝統的な決済インフラに依存することなく、支払いや借り入れといったコアな銀行機能をオンチェーン上で直接再構築しようとするだろう。
イーサリアムの再ステーキングプラットフォームether.fiはその中に含まれていた その暗号通貨ネイティブなプロジェクトのいくつか その転換点とは、プロトコル開発から脱却し、分散型金融を基盤とした決済や銀行サービスのようなサービスを提供することへと移行することである。それ以来、このトレンドはさらに加速している。長期間イーサリアムのスケーラビリティネットワークとして知られていたポリゴンは、最近新しいものを発表した。 取得 暗号通貨レールおよび支払いインフラストラクチャ用に stablecoinのユースケース。
「それをシフトと呼ぶのは正確だ」と、ポリゴン社長のマ크・ボイロン氏はインタビューでコインデスクに語った。「これは12か月前から始めたシフトであり、実際に構築に向けて取り組んできたものであり、単に話していたわけではない。」
この移行の中心には、暗号通貨で有名な断片化されたユーザー体験を簡素化したいという願いがあります。今日、暗号通貨決済を受け入れたりブロックチェーンツールを統合したい企業は、ウォレットやオンラムプ、管理サービス、プロトコル統合などの複数のプロバイダーを組み合わせる必要があります。それぞれが独自の技術的・規制上のハードルがあります。
「銀行やフィンテック企業、小売業者と話すと、彼らが最も不満に感じているのは、ブロックチェーン企業、ウォレット企業、オンラムプ企業とそれぞれを扱わなければならない点です。それは混乱を招きます。彼らは単に1つのAPIに接続できるだけなのです。これは私たちにとって非常に大きな差別化要因です。」とボワヨン氏は述べた。
イーサー・フィの創設者兼CEOマイク・シリャガゼ この収束を自然な進化として見る 業界にとってである。「それは急速に拡大しているトレンドのように思える。たくさんの企業がこの分野に参入し、そこで成長を遂げているのだ。それは素晴らしいことだ」とシラガゼ氏はコインデスクに語った。
彼の賭けは、採用がユーザーが直接プロトコルとやり取りすることからではなく、銀行のように振る舞うが、ユーザーがDeFiに惹かれた当初の核となる原則を放棄しない暗号通貨ネイティブな金融商品から生まれるというものである。
シラガゼ氏は「本当にそう信じていますが、この採用は多くの暗号通貨の新興銀行のようなプレイヤーから来るでしょう」と述べました。
彼が主張するように、魅力は伝統的なフィンテックが容易に真似できない機能の組み合わせにある。ユーザーは資産の自己管理を維持しながら、それでもその資産を活用して支払いまたは借り入れが可能だ。「DeFiの組み合わせ性を手に入れられるため、実際にDeFi資産を使って借り入れや支払いができる」とシラガゼ氏は述べた。「自己管理を手に入れられるため、実際に自分の資産をコントロールできるのだ」
現在、シラガーディゼは、DeFiの組み合わせ可能性へのアクセスがユーザー活動の新たな波をもたらす可能性があると考えている。「私は単に、それによって最終的に非常に多くのユーザー活動が生じ、結果として多くのユーザーが利用するようになるだろうと考えている」。
それでも、暗号通貨を活用した支払いへの急激な注目は、明白な疑問を投げかけています。それは、市場が自らの価値を証明する前に飽和状態に陥る危険性があるのでしょうか。
Messariの報告書 支払いについてのメモ レースはすでに混雑の兆しが見られる。今日の多くの暗号通貨ネオバンク製品は、資産を法定通貨に自動的に変換し、伝統的なカードネットワーク上で決済を行うプリペイドデビットカードに依存しており、このモデルは同社が過剰に飽和していると説明し、既存のフィンテック製品とわずかな違いしかないとしている。
「暗号通貨カードは過剰に市場が飽和していると同時に、非常に初期段階にあります。今日、ほとんどの暗号通貨カードは同じです。BridgeやRainを使えば、150以上の国で簡単に米国バーチャル口座を立ち上げることができます。信じがたいことですが、同時にエントリーバリアが非常に低いため、数十もの類似した製品が存在しています。」と、Messariのアナリストであるサム・ラスキン氏は述べました。
しかし、ラスキンによると、仲介業者が少ないので、チェーン上の支払いコストは大幅に低くなる可能性がある。彼は「金融における主要なコストは決済リスクであり、支払いを受けたと思い込んでいる時期と、実際にそのお金が使えるようになる時期とのギャップである。しかし、チェーン上のステーブルコインは原子的決済を活用できるため、取引と決済は同時にリアルタイムで行われる」と付け加えた。
現在のところ、現在の暗号通貨系新興銀行が持続可能なビジネスを築くことになるのか、混雑した市場で区別がつかなくなるのかを判断するのは時期尚早である。
ポリゴンのボイロン氏は、競争が激化することを認めつつ、それは脅威ではなく成功の印だと見なしている。
「あなたが本当の製品市場適合を得ると、市場全体が爆発的に成長する。」と彼は述べた。「多くの参加者が現れ、最もうまく実行できる企業だけが生き残るだろう。」
インフラに長く注力してきた業界にとって、支払いへのシフトは新たな段階を示唆している。それは、暗号資産の成功が、開発者をどれだけ惹きつけるかではなく、誰かがカードをタップしてお金を送ったり、チェーンの下にあることを気にすることなく事業を運営できるほど簡単かどうかで測られる段階である。
現時点では、シームレスな体験になるまでにまだいくつかの作業が必要です。ラスキン氏は、今日でも解決されていないギャップについて、「法定通貨の出入り口は高コストで未熟です」と述べました。「法定通貨から暗号通貨への交換をより簡単にすることで、オンチェーンに新しいユーザーと新しいユースケースをもたらすでしょう。」