暗号通貨企業、上院のクリアリティ法採決遅延で意見が分かれる

暗号資産界で最も著名な人物の一部は、木曜日に予定されていた画期的な暗号資産関連法案の投票を最終時刻になって繰り延べるという決定について意見が分かれている。 この繰り延べは、火曜日遅くに上院議員のティム・スコット氏が発表したもので、コインベース社長のブライアン・アームストロング氏が自身の取引所について述べた後のことだった。 サポートされていない クリアリティ法、ほぼ300ページに及ぶ法案で、米国の暗号資産業界を劇的に再構築することを約束している。 「悪い法案よりも、法案がなかったほうがましだ」とアームストロング氏は水曜日のソーシャルメディア投稿で述べた。 他の暗号資産界の大物たちもすぐに、それぞれ対立する声明を発表した。 リップル社長のブレッド・ガーリングハウス 呼ばれた クリプト通貨に実用的な枠組みを提供しながらも、消費者を引き続き保護するという点で「画期的な前進」であると、クリアリティ法は評価されている。 ベンチャーキャピタル企業アンドリーセン・ホロウィッツの幹部たちは、業界が巨大な機会を無駄にしてしまう瀬戸際にあると述べた。 「今日までに存在するものとはまったく異なるものであり、我々はこの機会を掴まなければならない」と、同社のクリプト部門で政策責任者を務めるマイク・ジェニングス氏はXで述べた。「自由は容易には得られないが、簡単に失われるものである。」 この分断は、3社が2024年の選挙サイクルにおいて、フェアシェイクへの寄付を通じて最大の支出者だったという点で注目される。 スコット氏は法案の遅延を発表する声明で、「私はクリプト業界、金融セクター、そして民主党と共和党の同僚たちのリーダーたちと話をしてきたが、すべての関係者が誠実にテーブルにつき、協議を進めている」と述べた。 「この法案は、何ヶ月にもわたる真剣な両党間の交渉と、革新者、投資家、そして法執行機関からの現実的な意見を反映している。目標は、消費者を保護し、国家安全保障を強化し、米国で金融の未来を築くための明確なルールを制定することである。」 「より多くの摩擦」 この法案は、まず第一に、クリプト通貨業界の規制を証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で分けることを規定する。 また、分散型金融プロトコルへの簡単なアクセスを提供するウェブサイトやクリプトウォレットに関するルールを設けること、それらのプロトコルの運用に関連する特定の刑事責任からソフトウェア開発者を守ること、株式のトークン化に関するルールを設けること、さらに多くの内容を含む。 リアルワールド資産ブロックチェーン企業Plumeの一般顧問を務めるサルマン・バナエイ氏は、遅延によって交渉に関わるすべての当事者の満足を得る法案の通過が難しくなる可能性があると指摘した。 「今や時間が増えて、すべての人が希望を膨らませるだろう」と彼は語った。 DL ニュース「それは、さらに摩擦を生み出すだけだ。」 アンドリーセン・ホロウィッツとリップルは、投票が延期されたことへの不満を表明した唯一の企業ではなかった。産業団体のリーダーらも同様の不満を示した。 デジタル・チェンバー および暗号通貨ベンチャーファーム パラダイム は、金曜日に法案が進まなかったことに対して失望を表明した人々の一人だった。 「コインベースは現在、島に取り残されているようだ」と、交渉に精通している一人の情報提供者が語った。 DL ニュース 匿名を条件に。 「コインベースは、望む報酬に関する言明を得るために公の場で交渉しています。私の感覚では、彼らは昨日、好ましくない明確な情報を伝えられ、修正案を通じて前進する方法を見出せない状況に置かれたと感じています。」 アーマーストロングの問題点 アーマーストロング氏は、法案に対して4つの問題点があると述べました。それは、「トークナイズされた株式に対する事実上の禁止」、「DeFiの禁止」が政府に「あなたの財務記録への無制限なアクセス権」を与えること、CFTCの役割が限定的であること、そして企業が安定コインを保有・利用する顧客に支払える報酬の種類に制限を設けることです。 数カ月にわたり、銀行と暗号資産業界は安定コインの利子に関する非常に公開された戦いを続けてきました。銀行は、それが企業や潜在的な住宅購入者への融資能力を大幅に制限する可能性があると主張しています。暗号資産支持者は、銀行が競争を制限しようと試みるために恐怖を煽っていると述べています。 クリアリティ法 禁止する 会社が安定コインを単に保有しているだけで支払い顧客に金利や報酬を支払うことを代わりに、支払いまたは送金、送金手数料の支払い、DeFiプロトコルでの流動性の提供などの活動に対して企業がそのようなインセンティブを提供できるようにします。 「我々は本当に、アメリカの消費者の犠牲の上に銀行が参入してきて競争相手を倒そうとするのを許してはいけません」とアームストロング氏は出演した際に述べました。 CNBC 木曜日に。「人々は自分のお金でより多くのお金を稼ぐことが可能でなければならない。」 分散化の促進？ 「クリアリティ法」により、米証券取引委員会（SEC）がいわゆる補助資産を規制し、米商品先物取引委員会（CFTC）が他のほとんどの暗号資産の管轄権を持つことになるだろう。 しかし決定的なのは、SECが特定のトークンや暗号通貨が補助資産の定義に該当するかどうかを判断する責任を持つことである。 バナエイ氏によると、当初の段階ではその定義はほとんどの暗号通貨を網羅する可能性が高い。 「この法案は、分散化を進めるための大きなインセンティブを生み出すだろう。そして、暗号通貨の経済構造に大きな変化をもたらすだろう」と彼は述べた。「開示義務は非常に負担が大きい。」 補助資産を発行する企業や個人は、資産のトークノミクス、その分配、暗号通貨に関する経験、財務状況、身元、プロジェクトのロードマップ、プロジェクトの簡単な説明、プロジェクトの手数料、コード、その他多くの情報を定期的に開示しなければならない。 これにより、いくつかの開発者が不変プロトコルの起動を試みる可能性がある。これは、バグが発見された場合でも、その後でコードを変更することができないプロトコルである。今日のほとんどの開発者は、アップデートや緊急のパッチを可能にするために、ある程度の権限を保持しているか、トークンホルダーのコミュニティに譲渡している。 DeFiの曖昧さ 真に分散されたプロトコルは、法案下で義務がほとんど、あるいはまったくないようだが、中央集権的に管理されたインターフェースでそれらのプロトコルにアクセスしやすくするものについては、サイバー犯罪対策を目的としたいくつかの要件に従わなければならない。 たとえば、DeFiプロトコルへのアクセスを提供するウェブサイトは、制裁措置が取られているアドレスをブロックし、資金洗浄やその他の犯罪行為の兆候を取引を監視しなければならない。 アームストロング氏の意見に賛同して、著名な暗号通貨弁護士のジェイク・チェルヴィンスキー氏もその規定は受け入れがたいと述べた。 「最終版の草案は、さまざまな開発者やインフラプロバイダーが、KYCの実施、SECへの登録、DeFiに合致しない他の規則への遵守を強制される可能性があるかについて曖昧さを残している」と彼は言っている。 書いた Xで木曜日に。 KYC（顧客識別）チェックとは、企業が自社のサービスがマネーロンダリングやその他の金融犯罪に悪用されることを防ぐために設ける、実質的な背景調査および身元確認のことです。これは、暗号資産の世界でも熱く議論されている問題です。 しかしチェルヴィンスキーの見解は、すべての自称DeFi擁護派に共有されていたわけではありません。 「コインセンターの使命は、ソフトウェア開発者と非保管型の分散型ツールを保護することです。」と、この非営利団体の執行ディレクターであるピーター・ヴァン・バルケンブルグは述べました。 書いた Xで。「その基準で判断すれば、現在の市場構造草案の位置付けについては楽観的です。」 バナエイ氏は、これらの一部の条項が再検討される可能性は低いと述べました。 「そこについて、さらに多くのことをやる余地があるかどうかは分かりません」と彼は述べました。「非常に繊細なバランス調整が行われたのです。」 アームストロング氏が法案が株式のトークナイゼーションを禁止すると主張したことについて、バナエイ氏は「誇張されている」と述べました。 弁護士によると、それはトークナイズされた株式への禁止ではなく、代替商品がそれらを名乗って販売することへの禁止であると説明しました。 2025年にPlumeに加わる前、バナエイ氏はUniswap、米証券取引委員会（SEC）、米商品先物取引委員会（CFTC）で役職を務めていました。大不況後のドッド＝フランク法の議論が行われていた時期に、CFTCに所属していました。 クリアリティ法の通過が確実視されているわけではありませんが、彼はドッド＝フランク法が法に成立する前に通ってきた複雑な道のりから慰めを受けていると語りました。 「それは何度も死んだと宣言されていたのです」と彼は回想しました。「私はこれを見たことがあります。そして、私が思うに、俗に『すべての主要な金融サービス関連法案は成立する前に12回死ぬ』という言い回しがあります。」 アレクス・ギルバート氏は、ニューヨークを拠点とするDL NewsのDeFi担当記者です。ご連絡は aleks@dlnews.com。