クリプト批判者、エリザベス・ウォーレン氏を「ウォールストリート優遇」法案修正案で非難

iconBitcoin.com
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconまとめ

expand icon
上院議員のエリザベス・ウォーレン氏は、デジタル資産市場明確化法に関する38の修正案について、暗号資産業界のニュースセクターから批判を浴びている。批判者たちは、これらの変更がデジタル資産のイノベーションではなくウォールストリートを優遇していると指摘している。修正案には、DeFiに対するより厳しいAML規則、開発者保護の廃止、トークン化の制限などが含まれる。多くの人々は、この動きが伝統的な銀行を優先し、暗号資産業界のニュース環境を弱体化させると見なしている。

デジタル資産市場明確化法に関する議論が続く中、長年仮想通貨に批判的な立場を取ってきたマサチューセッツ州の上院議員エリザベス・ウォーレンは、 暗号通貨 業界は、メンバーによって非難されている。 暗号通貨 立法を妨害しようとする勢力。報告によると、ウォーレン氏は法案に38件の修正案を付属させたが、これは多くの人が指摘するように、伝統的な銀行の支配を強化するにすぎない。

クリプト ウォーレン修正案が銀行中心主義の規則を懸念させ、コミュニティが反発

エリザベス・ワーレンの 暗号通貨への反対 広く知られており、彼女自身が「反対派を築いている」と宣言したことで定着した。 クリプト 軍隊。"

今週、彼女は最近の立法を妨害しようとしていると非難されており、批判者は特に「クリアリティ法(Clarity Act)」を指摘している。水曜日、ギャラクシー・ディジタルのファームワイド・リサーチ部門責任者であるアレックス・ソーンは、ウォーレンがこの法案に多数の修正案を付加したと述べた。

トーニュースター 言った

「イレジー・ワーレン氏は市場構造法案に38件の修正案を提出した。」

– 開発者保護を削除する

- さらに多くの制裁遵守義務

-政府の違法行為対策強化

– より多くのAML義務 DeFi、フロントエンド

-銀行の陽的なOCC指針の廃止

– グット SEC がトークン化を許可する能力

Many 暗号通貨 サポーターたちは、サザンのX投稿への返信でマサチューセッツ州の上院議員を攻撃した。「ウォーレンは、議会史上最もひどい人物トップ10入りするはずだ」と、ある人物は述べた。 書いた「彼女は本当に二面性があるわね」と、別の 追加されました「消費者のことを気にかけていると主張しながら、私たちを再び大手銀行の不安を煽るような手のひらに押し戻す。」

この感情はデジタル通貨コミュニティ全体に広がり、支持者たちは彼女が自分を日常のアメリカ市民の擁護者であると提示している一方で、彼女の行動はむしろ銀行カルテルの利益を強化していると主張した。

ワン・エックスが投稿 状態

「リズ・ワーレンの政治家人生は、オキュパイ・ウォールストリート運動から始まったことを思い出してください。今や彼女は実質的に銀行カルテルのロビイストです。」

ワイオミング州の上院議員シナ・ラミスが 投稿されました Xで、「今日、業界内のある人々からの対応は、彼らがまだ準備ができていないことを証明している。深い失望を感じつつも、私はこのフィードバックを活かし、業界と連携して、彼らが繁栄できる製品を届けることに尽力する」と述べた1人の人物 はっきりと返答した「ならば、あなたはエリザベス・ワーレンの一行も追加すべきではなかった。」

その他の関連記事:リップルがRLUSDをLMAXの8200億ドル取引エンジンにロック

これはウォーレンが~されたのは決して初めてではない。 ラベル付けされた anti- 暗号通貨、批評家も中央銀行デジタル通貨( CBDC)、彼女の過去に反映された 備考「理論上、中央銀行が発行し裏付けられるデジタル通貨は、利点を提供することができる。 暗号通貨 「そのリスクなしに。」ウォーレンの目的が消費者保護と国家安保のバナーの下で、重い規制要件を課し、業界を海外へ追いやりかねないという見方は依然として広く支持されている。

クリプト批判派はイライザ・ウォレン氏のクリアリティ法改正案がウォールストリートに有利なカードを渡していると指摘

最新の批判の波を総合的に見ると、デジタル資産コミュニティ内での広範な不安が、どのように クリアリティ法 が形作られており、それが最終決定されればどの利害関係者が利益を得る可能性があるか。ウォーレンの追加措置は不満の唯一の焦点ではない。多くの業界関係者にとって、より深い問題は規制そのものではなく、出現しつつある枠組みが伝統的な金融(TradFi)システムを超えて真のイノベーションの空間を保全し、自己管理の権利を保障し、ソフトウェア開発を表現の自由の一形態として扱うことで開発者を擁護するかどうかである。

よくある質問 ❓

  • なぜイライザベス・ウォーレン氏はデジタル資産市場明確化法について批判されているのか?
    批評家たちは、彼女の提案された38の修正が規制を強化すると指摘している 暗号通貨 伝統的な銀行を好む。
  • 何に関する懸念がありますか。 暗号通貨 業界はClarity Actについてどう思っていますか?
    業界関係者は、この法案がイノベーションを制限し、開発者の保護を弱体化させ、自己管理権を制限する可能性があると主張しています。
  • どのようにして 暗号通貨 サポーターたちはウォーレンの修正案にどう反応したのか?
    XやSNS、フォーラムでは多くの人が反対の声を上げ、消費者保護の名の下でデジタル資産を貶めていると彼女を非難している。
  • この議論は、米国にとってどのような広範な問題を強調しているのか。 暗号通貨 ポリシー?
    この紛争は、規制と革新、フリーソフトウェア開発および 分散型金融 アメリカ合衆国で。
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。