Coinbaseは水曜日に2026年第1四半期のEthereumバリデーターパフォーマンスレポートを公開し、同取引所が5か国、2つのクラウドプロバイダー、7つのMEVリレーにわたってバリデーターインフラを管理する方法を詳細に説明しました。
主なポイント:
- Coinbaseのバリデーターは、2026年第1四半期に450万ETHをステークし、稼働率99.98%を達成し、ネットワーク平均を上回りました。
- Coinbaseは5か国と2つのクラウドプロバイダーで運用しており、ETF発行者および機関のシングルポイント障害のリスクを低減しています。
- サードパーティのコンセンサスクライアントを導入し、Coinbaseは2026年までにバリデーターインフラの多様化をさらに推進します。
Coinbaseは、2026年第1四半期に自己制限されたネットワーク上限30%を適用し、ステークされたETHの12%を保有しています。
レポートによると、当四半期中に取引所のバリデーターにステーキングされたETHの平均額は450万枚で、ネットワーク全体のステーキング済みEthereumの12.17%を占めています。Coinbaseはネットワークへの浸透率を30%という自社設定の上限を設けており、この閾値を超えないとしています。
四半期の稼働率は99.98%で、ネットワーク平均の99.77%を上回りました。同社はバリデーター運用を開始して以来、スラッシングや二重署名のイベントは一切記録されていません。

参加率は、Coinbaseがアップタイムと同等と見なすもので、バリデーターが署名を継続的に行い、提出し、そのアテステーションがブロックに含められる頻度を測定します。同社は、追跡された3つの主要な役割のうち、ブロック提案とシンク委員会への参加の2つにおいて、自社のバリデーターがネットワーク平均を上回ったと述べています。
Coinbaseは、ドイツ、香港、アイルランド、日本、シンガポールのデータセンターにバリデーターを分散させています。各リージョンは複数の可用性ゾーンで運用されています。同社は、単一のクラウドプロバイダーへの依存を減らし、リージョン全体の障害の影響を抑えるために、AWSとGCPの両方でワークロードを実行しています。
同社は、長期間のクラウドまたは地域障害が発生した場合にバリデータをデータセンター間で移行するためのバリデータオーケストレーションシステムが存在すると述べています。このシステムは障害によって起動されたことはありませんが、通常のバリデータ移行や予定されたメンテナンス中に使用されています。
クライアント側でCoinbaseは、LighthouseとPrysmの2つのコンセンサスクライアントをサポートしており、3つ目のクライアントは現在導入中です。実行クライアントにはGeth、Nethermind、Rethが含まれます。複数のクライアントを実行することで、特定のクライアントにバグや障害が発生しても、バリデーターセット全体に影響を与えるリスクを低減できます。
7つのMEVリレーがバリデーターインフラに接続されています:Flashbots Relay、bloXroute Max Profit Relay、bloXroute Regulated Relay、Ultra Sound Relay、Agnostic Relay、Aestus Relay、およびTitan Relay。複数のリレーを使用することで、Coinbaseは冗長性が向上し、ブロックプロポーザーが競争力のある入札を受け取る可能性が高まり、優先手数料とMEV報酬に影響を与えると述べています。
機関レベルでの透明性へのコミットメント
OFACスクリーニングは、取引フィルタリングを必要とする顧客向けにオプションとして提供されており、Coinbaseはこれがそのユーザー層におけるリレーの多様性をさらに拡大すると述べています。このレポートは、これらのインフラストラクチャーに関する決定を、Coinbaseが機関クライアントやETF発行者に訴える際の中心的な要素として位置づけています。同社は、ステーキングプログラムを評価する機関が、収益だけでなく、信頼性、耐障害性、長期的な整合性も重視すると述べています。
Coinbaseは、第1四半期にEthereumのAPYで機関向け競合他社を上回ったと述べ、高いリターンと責任ある運営は対立するものではなく補完的であると位置づけました。
取引所は、リスクを集中させる戦略、ネットワークの整合性を損なう行為、または短期的な利益を優先する行為を追求しないことを明確に述べています。また、バリデーターレポート自体を、機関レベルでの透明性へのコミットメントの一部として位置づけています。
大規模なステーキングプログラムにおいて、このレポートはCoinbaseが競争的な立場をどのように位置づけているかを示しています:パフォーマンスと運用の厳格さの間のトレードオフを減らし、インフラストラクチャスタックの各層により多くの責任を組み込むことです。

