Coinbaseが委託した新しい報告書は、慎重だが緊急の警告を発しています：量子コンピューティングは明日すぐに暗号通貨を破壊することはないが、業界は待つ余裕はない。
スタンフォード大学のダン・ボネ、Ethereum財団のジャスティン・ドレイク、Eigen Labsのスリラム・カナンら、著名な暗号学者および学術者が含む独立したアドバイザリーボードが執筆した50ページの論文は、現在のブロックチェーンは依然として安全であるが、広く使用されている暗号を破ることができる将来の「故障耐性量子コンピュータ」の実現可能性が高まっており、今すぐ準備を始める必要があると結論づけている。
最近数ヶ月で、量子リスクに関する懸念はさらに一般の注目を集めるようになりました。グーグルの研究者は、十分に進化した量子コンピュータがいずれBitcoinの暗号を破ることができる可能性があると推定しています。
主要な暗号通貨エコシステムはすでに対応策の策定を開始しています。Ethereum財団は量子コンピュータに対して安全な新しいタイプのデジタル署名を提案しました、一方でSolanaやその他のプロジェクトは量子耐性のあるウォレット設計を実験しています。
この報告書は、現在の量子コンピュータが、Bitcoin、Ethereumその他のネットワークを支える暗号を破るにははるかに十分な性能を持っていないことを強調している。標準的な暗号を破るには膨大な計算リソースが必要であり、これはまだ大きな工学的課題と見なされている。
しかし、著者たちは油断を戒めています。
報告書は、「大規模で障害耐性のある量子コンピュータは、いずれ構築されると高い確信を持っています」と述べ、その実現時期は不確実だが「明らかに近づいてきている」と加えています。
その不確実性がまさに問題であり、推定値は「数年から10年以上」まで幅があり、ブレークスルーを予測する信頼できる方法は存在しません。
緊急性は、米国国立標準技術研究所（NIST）のガイドラインに反映されており、2035年までに量子耐性暗号への移行を推奨している。このタイムラインは、報告書が示すように、むしろ楽観的である可能性すらある。
「緊急を要するまで待つのは良い考えではありません」とCoinbaseの論文は述べ、ブロックチェーン、ウォレット、取引所間の移行には安全に実行するのに数年かかる可能性があると強調しています。
一部の資産は他の資産よりも脆弱である可能性があります。たとえば、既に公開鍵を公開しているBitcoinウォレットは標的となる可能性がありますが、ハッシュ関数で保護されているウォレットは短期的にはより安全です。
良いニュース：量子耐性暗号（PQC）は既に存在し、NISTによって標準化が進められています。
悪いニュース：簡単なスワップではありません。
ポスト量子デジタル署名は、現在の署名と比較して数十倍から数百倍も大きくなる可能性があり、ブロックチェーンのデータコストを大幅に増加させ、スループットを低下させる可能性があります。報告書内の一つの推定では、現在の署名を量子耐性のある代替手段に置き換えることで、ブロックサイズが最大38倍に拡大する可能性があるとしています。
また、数百万のウォレットを移行することや、アップグレードされない「失われた」または非アクティブな資金に対して何を行うかという usability の課題もあります。
この報告書は、既存の暗号技術と量子耐性アップデートを組み合わせたハイブリッドシステムや、必要に応じて段階的に移行できる複数の移行戦略を示しています。
現在のセキュリティやパフォーマンスを犠牲にすることなく、後で迅速にアップグレードできるよう、著者は柔軟なアプローチを推奨しています。
レポートは、「それを準備し始めるのは今だ」と結論づけている。
詳細はこちら：Solanaの量子脅威への備えが明らかにした厳しいトレードオフ：セキュリティ対速度