Coinbase独立量子アドバイザリーカウンシルは、ブロックチェーンと量子に関するポジションペーパーを公開し、量子コンピューターが暗号システムに及ぼすリスクと、Q-Dayに備えた可能な予防策を詳細に説明しています。
このボードは、Ethereum Foundation、スタンフォード大学、UTオースティン、Eigen Labs、バール・イラン大学、UCサンタバーバラの研究者で構成されています。
チームは、現在量子コンピュータが存在しないことを認識していますが、その存在は次の10年以内に現実となる可能性があります。
このため、チームは呼びかけます:ブロックチェーン、取引所、ウォレット、さらにはハードウェアを含むすべての暗号化エコシステムにおいて、量子脅威への即時の準備を整えるよう
緊急になってからではなく、今こそ準備を始める時です。
暗号資産への量子リスク
チームによると、暗号通貨は量子コンピュータによる攻撃に対する脆弱性が不均等であり、公開鍵の露出によりウォレットが最も高いリスクにさらされている。
Bitcoinのインフラは「ほぼ安全」と称されていますが、上記のウォレット群には690万BTCが含まれています。
ステーク証明チェーンの弱点はバリデーターの署名スキームにありますが、Ethereumはすでにこの問題を解決するためのロードマップを持っています。
デプロイメントの課題
20年にわたる研究の末、米国国立標準技術研究所(NIST)は、暗号ネイティブな量子耐性標準を複数公開しました。
しかし、量子耐性署名は本質的にデータ量が多いため、その採用は困難を伴っています。これにより、トランザクションコストが増加し、スループットが低下し、より高いストレージが必要になります。
より大きな課題は、数百万のウォレットを量子耐性システムに移行することを調整することです。
より大きな課題は、アップグレード中に残されたアセットをどのように扱うかを迅速に決定することです。それらは凍結されるのでしょうか、取り消されるのでしょうか、それとも量子コンピュータの前に放置されるのでしょうか?
現在の動向
現在、BitcoinとEthereumは量子耐性のアップグレードを提案しており、後者の計画はスケーラビリティの向上も図っています。
Solana、Algorand、Aptosはユーザーに量子耐性オプションを提供しており、OptimismなどのLayer 2ネットワークはすでにこれらの移行の締切を発表しています。
一方、Coinbaseは、新しい暗号標準に対応しつつ、ポスト量子時代への移行を促進するための柔軟なシステムを開発中です。



