Coinbaseの独立した暗号学アドバイザリーボードは、現在のところビットコインは現実の量子コンピューティングの脅威に直面していないが、コミュニティがすべての議論について合意するのを待たず、量子耐性暗号システムへの移行準備を早期に開始すべきであると報告した。
論争は旧アドレスに集中している
報告は複数の暗号学者によって執筆され、イーサリアム財団の研究者であるジャスティン・ドレイクも参加しています。議論の焦点は、依然としてECDSAおよびSchnorr署名に依存して保護されているビットコインアドレス、およびこれらのアドレス内のBTCが今後強制的な移行を必要とするかどうかです。
一部の支持者は、移行の締め切りを設定し、その後古い署名方式を受け付けないようにすることを提案しています。これにより、量子耐性アドレスに移行していないBTCは事実上凍結され、将来の量子攻撃者が大量のビットコインを支配するリスクを低減できます。
コミュニティに凍結を委ねますか？
反対者は、このようなBTCを利用不能にすることにより、財産権を間接的に奪うことに該当し、ビットコインが長年強調してきた改ざん不可能性とユーザーによる資産の自己管理という原則と矛盾すると主張している。
Coinbaseのアドバイザリーボードは、どの側にも直接的に賛成していません。脆弱なアドレスに含まれるBTCを凍結するか、破壊するか、またはそのまま維持するかは、少数の研究者によって一方的に決定されるのではなく、ビットコインコミュニティがコンセンサスプロセスを通じて決定すべきです。
170万枚のBTCが公開鍵を暴露しました
報告によると、約170万枚のBTCが早期のPay-to-Public-Keyアドレスに保管されており、これらのアドレスの公開鍵は既に暴露されているため、今後量子計算能力が大幅に向上した場合、理論的には攻撃を受けやすくなる。
- 公開鍵アドレスに約170万BTCが保有されています
- Project11は、潜在的な暴露規模が最大500万BTCに達する可能性があると推定しています。
- 一部の資産は依然としてアクティブなユーザーと機関が保有しています
複数の移行案が提案されています
報告には複数の移行案が列挙されています。Hourglass案は、脆弱なアドレスからブロックごとに転出可能なBTCの数量を制限することで、大量の旧資産が市場に一斉に還流するのを防ぐことを目的としています。BIP-361は、旧署名が無効化された後も、ユーザーが量子耐性のある方法で資産所有権を証明し続けることを試みています。
もう一つのメカニズムであるPACTsは、ユーザーが資金を即座にチェーン上に移転することなく、将来使用する量子耐性アドレスを事前に約束できるようにします。全体として、この報告書の核心は、リスクが直近に迫っていると主張するのではなく、ビットコインが今後訪れる可能性のある技術的変化に備えて移行パスを早期に確保することを要請しています。