暗号通貨の言論の自由の分野で、暗号通貨の擁護・研究機関であるCoin Centerは、暗号コードの作成と公開は米国憲法修正第1条によって保護され、言論の自由に該当すると正式に主張した。開発者がユーザーの資金を直接制御し、他者の代わりに取引を実行する場合にのみ、規制の境界に触れるという。しかし、ほとんどの報道は、この境界がいかに広範であるかという重要な詳細を見落としている。
これはロビー団体と規制当局の間の地味な法的争いではありません。問題の核心は、ソフトウェアの公開——ビットコイン、イーサリアム、そしてあなたが使用したほぼすべてのオープンソースツールの起源——が犯罪と見なされるかどうかです。そして、裁判所の最終的な判決は、誰が暗号資産分野の開発に参加できるか、そしてあなたがどのツールを使用できるかを決定します。
暗号通貨の言論の自由:Coin Centerの真の主張とは何か?なぜそれが重要なのか?
この枠組みにおいて、資金の流れを伴うソフトウェアであっても、オープンソースソフトウェアを書き、公開することは、米国憲法修正第1条で保護される表現行為である。監督が介入するのは、開発者が作者ではなく操作者となったときだけである:つまり、彼らがあなたの秘密鍵を保持し、あなたの資金を制御し、またはあなた自身の許可なしにあなたに代わって取引を実行する場合である。
同組織は1985年の最高裁判例を引用した。Lowe対米証券取引委員会事件この法案は、資産を管理しない情報発信者に対して投資アドバイザーの登録要件を適用しないことを保護している。あなたが情報を発信するが、誰の資産も管理していない場合、あなたは情報発信者であり、金融仲介者ではない。Coin Centerは、資産管理を回避する暗号通貨開発者も同様の法的カテゴリーに属すると考えている。
なぜこのタイミングでこの闘いが勃発したのか?その利害関係は何か?
暗号通貨の言論の自由に関連するもう一つの事例は、Tornado Cash イベントであり、これは広範な注目を集めました。2022年、米国財務省外国資産管理局は、オープンソースソフトウェアプロジェクトであるTornado Cashを制裁し、その開発者の1人を逮捕しました。これは開発者コミュニティに明確なメッセージを送りました:間違ったコードを書けば、そのコードがどのように使用されるかについて個人的な責任を負う可能性があるということです。
コインセンターの主張が裁判所の審査に耐えられるとは限らない。2023年の『イェール法律ジャーナル』の分析記事は、第一修正案の保護をコードの公開そのものにとどまらず、DeFiのあらゆる側面に広く拡大することは、既存の先例を越える可能性があり、裁判所で敗訴する危険性があると警告している。一方、エレクトロニック・フロンティア・ファウンデーションは2014年以降、「コードは言論である」という狭義の立場を支持し、ソースコードの公開と金融サービスの運営との間には明確な区別を設けている。
なぜ99Bitcoinsを信頼できるのか
99Bitcoinは2013年に設立され、チームメンバーはビットコインの初期段階から暗号通貨の専門家です。
週次研究
10万+月間読者
専門ライター
2000+暗号資産プロジェクト評価
アレックスは、デジタル資産分野で7年以上の経験を持つ熟練した暗号資産トレーダーおよび市場アナリストです。2017年に市場に参入して以来、アレックスは新興の「メタ」トレンドと高ボラティリティイベントの特定に注力してきました。注目すべきは、アレックス……続きを読む


