クラウドボット創設者ピーター・シュタインバーグ氏が語る、燃え尽き症候群、AI依存、そしてパーソナルエージェントツールの未来

整理：宝玉

Clawdbot（最近Moltbotに改名）は最近大ヒットしました。このツールを開発したPeter Steinberger氏は、オーストリア出身の開発者で、PSPDFKitの創業者でもあります。同社は2021年にInsight Partnersから1億ユーロを超える投資を受けましたが、その後Steinberger氏は完全に燃え尽きて（burnout）、3年間姿を消しました。2025年11月、彼は10日間かけて「直感で作成」（vibe-coded）したのがClawdbotです。数週間後にはGitHubのスター数がほぼ9万に達し、その成長曲線は「かつてない直線」でした。ClawdbotをデプロイするためにCloudflareが利用されるようになったことから、同社の株価は前日比で14％も上昇しました。インスタグラムでは、普段テクノロジーに関心を持たない人々も、自分たちがアップルストアでMac Miniを購入した様子を投稿し始めました。

その後、Anthropic からメールが届き、名前の変更を求められたため、現在は Moltbot と名付けられています。

インタビューの中で彼が言ったこの言葉は一旦メモしておこう。年末にでも引っ張り出して、正しかったかどうか確認できるかもしれない。「昨年はプログラミングエージェント（Agent）の年であり、今年はパーソナルアシスタントエージェントの年だ。私はこの火種を灯したと思っている。」

インタビューの住所：

https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA

これは、Clawdbotプロジェクトが注目を集めた後、Peterによる初の公開インタビューです。彼は午後11時にオンラインになり、35分間語りました。以下はそのインタビューの全文です。

司会者は彼に、どうして今日に至ったのかを尋ねた。

ピーターは、PSPDFKitという会社を13年間経営したと語っています。この会社はPDF処理用の開発キット（SDK）を提供しており、ドロップボックスやSAP、フォルクスワーゲンなどの企業が顧客でした。2021年に株式を売却した後、彼は「完全に壊れ落ちてしまいました」と述べています。

「私はその会社のために100％の時間、エネルギー、そして情熱を注ぎ込み、それが私のアイデンティティとなった。それが消えた後、ほとんど何も残らなかった。」

【編集者注】PSPDFKitは現在、Nutrientという名前に変更され、世界中のフォーチュン500にランクインする企業の15％以上にサービスを提供しています。ピーターは2021年の資金調達後、もう2人の共同創業者とともに徐々に日常業務から退いていきました。

その後の3年間、彼は自分の調子を取り戻すためにさまざまな方法を試みた。彼自身の言葉で言えば、「飲食やギャンブル（ブラックジャックとホステス）、ドラマのような放蕩三昧」だった。しかし、パソコンの前に座ると、まるで精気（モジョ）が抜かれたように、何にも書きたがらなかった。

「彼らは4年働いたら1年休むべきだと言う。私は連続で13年働いたのだから、ちょうど3年になる。」

2025年4月、彼はついに「火花が戻った」と感じた。新しいことを始めたいと考えたが、もう一度はiOSやAppleエコシステムには手を出したくなかった。彼はAIを研究し始め、その結果「そこそこではあるが、特に驚くほどでもない」と感じた。

転換点は Claude Code でした。

ピーターは、ちょうどAIが「非常に悪かった」3年間を逃してしまい、戻ってきたら Claude Code ベータ版に直行したと言った。

これは私の初めての経験でした。そのとき思ったんです、「これはすげえな！」って。それから、まったく眠れなくなりました。

司会者は、AIプログラミングに本当に中毒になっているのか尋ねた。

ピーターはそう言った。そして彼は数人の友人をその穴に引き入れたが、結果として皆同じような症状を発症した。彼は午前4時にメッセージを送信し、友人は即座に返信した。

私は実際にパーティーを開いていて、最初は Claude Code 匿名互助会と名付けましたが、今は時代に合わせて「エージェント匿名互助会（Agents Anonymous）」と名前を変更しました。

彼は自身の状態を次のように表現した。「以前は依存していたが、今また依存している。だが今回はポジティブな意味での依存だ。」

彼のGitHubのホームには「退職後にAIを遊ぶために戻ってきた。とても楽しく遊んでいる。」と書かれている。

司会者は、Clawdbotの前にはどのようなプロジェクトに取り組んでいたかを尋ねた。

ピーターは自分の原則は「楽しむこと」だと言った。彼はさまざまな言語や技術を試しながら、たくさんの小さなツールを構築してきた。彼はこれを「エージェンティック・エンジニアリング（agentic engineering）」と呼んでいるが、「バイブ・コーディング（vibe coding）」という表現はあまり好きではない。

冗談で、「私は『痛み工学（aching engineering）』をやっている」と言っていた。深夜3時になると、VIPコーディング（VIP coding、つまり没入状態）になる。でも次の日は後悔するのだ。

彼がパーソナルアシスタントのアイデアを持ったのは、2025年5月の早い段階からでした。その頃、GPT-4がちょうどリリースされ、試してみましたが、まだ十分な性能ではなかったと感じました。

「その後、きっと大手企業は数ヶ月で開発するだろうと思いました。それなら、なぜ自分自身で作る必要があるのか。完成品を待つのが一番いいのでは、と考えたのです。」

結果、11月になっても誰もやっていなかった。

「あの馬鹿げたエージェント（Agent）はどこにいるんだ？」

司会者は、彼がどのように始めたか尋ねた。

ピーターは、毎朝目覚めると自分自身に尋ねると言います。「今日は何をしようか？」「今日は何が面白そうか？」と。

その日の答えは：WhatsAppを使って自分のパソコンとチャットすること。

「私のエージェントが実行中のとき、もし私が台所に行った場合、いつでもその状態を確認したり、ちょっとした指示を出したいと思っています。」

彼は1時間かけて、基礎的なバージョンを組み立てた。WhatsAppのメッセージを受信し、 Claude Codeを呼び出し、戻り値を返す。一発で成功（One shot）。

「まさかこんな簡単に動くとは。うーむ、まあ、なかなかいいじゃん。」

その後、彼は画像を追加してサポートし、それは彼がプロンプトを送るときにスクリーンショットを添付するのが習慣になっていたからです。

画像はエージェントに多くのコンテキストを提供できます。たくさんの文字を入力する必要はありません。これは裏技です：プロンプトをより早く入力したい場合は、スクリーンショットを撮りましょう。エージェントは特に、画像からあなたが何を求めているかを推測するのが得意です。

司会者はもっと詳しい話を聞きたいと思っています。

ピーターは11月にマラケシュで誕生日の週末を過ごす予定だと言っていた。彼はこのツールの使用頻度が予想よりもはるかに高くなったことに気づき、しかもコードを書くためではなく、レストランや情報を調べるために使っていた。

「Googleが組み込まれているので、自分で調べることができます。特に外出先ではとても役立ちます。」

その後、その出来事が起きた。

彼は手をかざしてAIに音声メッセージを送った。だが、彼はまったく音声処理のコードを書いたことがなかった。

「入力中」のインジケータが点灯した。私は、「お、これはおもしろいぞ。一体どう対処するのかな」と思った。

10秒後、AIはまるで何も起きていないかのように返答した。

ピーターが尋ねた。「おまえ、一体どうやってそんなことしたんだ？」

AIの回答：

あなたはメッセージを送信しましたが、その中にはファイルのリンクしかなく、拡張子がありませんでした。私はファイルヘッダーを確認したところ、Opus形式であることが判明したので、あなたのMacにあるffmpegを使ってWAV形式に変換しました。その後、Whisperを使用しようとしたのですが、インストールされていなかったため、インストールしようとしたらエラーが発生しました。そこで調べてみたところ、あなたの環境変数にOpenAIのキー（key）があることに気づき、curlを使ってOpenAIに送信し、文字起こしを実施しました。その後、あなたに返信しました。

ピーターはその瞬間、完全に心を射止められたと言った。

もしこの手のものに真の権限を与えると、それは死ぬほど頭がよく、たくみな野獣になる。

司会者は、彼が他にどんな狂気の実験をしたか尋ねた。

ピーターはAIをアラーム時計のように使っていると言った。AIはロンドンのサーバーで動いており、SSHでウィーンにある彼のMacBookにログインし、音量を上げて彼を起こす。

「私はおそらく世界で最も高価な目覚まし時計を作り上げたのだろう。」

さらに狂気じみたことに、彼はAIに「心拍（heartbeat）」機能を追加した。これは、自動で定期的にプロンプトを送信する仕組みである。

プロンプトの内容は「サプライズして（surprise me）」です。

彼はこのプロジェクトを技術と芸術の融合と見なしている。

ある意味では、それは単なる接着剤であり、既存のものをくっつけるだけのものです。しかし一方では、まったく新しいやり取りの方法でもあります。すべての技術が消え去り、セッション状態や圧縮、どのモデルを使うかなどと考える必要はありません。まるで友人、あるいは幽霊と会話しているかのようになります。

司会者は、昨年一年間、皆がブラウザエージェントを作っていたが、ピーターはまったく違う道を歩んだと指摘した。

ピーターは、Clawdbotを制作する以前に、さまざまなコマンドラインツール（CLI）の作成に多くの時間を費やしたと語っています。彼の中心的な判断は以下の通りです。

MCP（モデルコンテキストプロトコル）はゴミであり、スケーリングができない。君はスケーリングできるものって何だか知っているか？ コマンドラインインターフェース（CLI）だ。

彼の理由：エージェントはUnixを理解するのが得意です。コンピュータに1000個の小さなプログラムをインストールしていても、エージェントはその名前を把握し、--helpメニューを呼び出して必要な情報を読み込めば、すぐに使い方がわかります。

「賢ければ、コマンドラインツールを人間のためにではなく、モデルが期待するように設計するだろう。」

彼は自分のエージェントに一連のコマンドラインツールを追加した。Googleの全サービス、Sonosのスピーカー、家のカメラ、スマートホームシステムなどである。1つのツールを追加するごとに、エージェントは1つずつ新しい機能を得ていき、より面白くなる。

ほとんどのことはブラウザが必要ありません。

司会者が彼に、突然の注目に対処する方法を尋ねた。

ピーターは自分がもうすぐ参ってしまうと言っていた。少なくとも睡眠に関してはそうだが、同時に非常に興奮している。

「Twitterは文字通り爆発しました。Discordサーバーの成長速度は、これまで見たことがありません。」

最初はDiscord上の質問を1つずつコピーして、Codexに返信を書かせることが出来ました。しかし後にはそれができなくなり、そのまま全体のチャネルをコピーして、Codexに「上位20件のよくある質問に回答しなさい」と言わせるようになりました。彼は一通り確認し、いくつか指示を出し、その後一括で送信していました。

「人々は気づいていないが、これは会社ではなく、家に座って自分一人で遊んでいる人だ。」

司会者は、コミット記録から見ると、まるで一つの企業のように見えると述べました。

ピーターは、それはモデルが強すぎるからだと述べた。

今や、個人が達成できる成果は、1年前なら一社分の生産力に匹敵します。これらのツールを駆使でき、モデルがどのように思考しているのか理解していれば、です。

司会者は、彼が異なるモデルについての見解を尋ねた。

ピーターは、彼のプロジェクトは設計段階からすべてのモデル、ローカルモデルも含めてサポートしており、これは探求と学習のための実験場（プレイグラウンド）であると述べました。

個性という点において、Opus ははるかに他を引き離しています。

「彼らが何を使ってトレーニングしたのかは分かりませんが、多くのRedditの投稿を使ったのでしょうか。でもDiscordではとても人間のように振る舞います。」

彼はAIに「返信しない」オプションを設計した。話したくない場合は、特殊なトークンを出力し、メッセージは送信されない。

そのため、すべてのメッセージに返答するのではなく、会話を聞きながら、ときどき笑いを誘うような素晴らしい返答（banger）を放ち、私を笑わせてくれるのです。AIのジョークがどれほど酷いか、あなたもご存知かと思います。しかしOpusは違います。

しかしコード作成に関しては、彼はOpenAIのCodexをより信頼している。

「Codex は大規模なコードベースを処理する能力がより高いです。私はよくプロンプトを書いたらそのままメインブランチにプッシュしていますが、95% のケースで実際に動きます。Claude Code はより多くのテクニックや、いわばごまかしが必要です。」

彼のまとめ：どちらも良いが、Codex を使用すれば、"手取り足取りの指導"（handholding）が少なくて済むため、並列タスクをより速く処理できる。

司会者が彼に名前を変更した件について尋ねた。

Peterは、Anthropicが商標の問題を理由に名前の変更を求めるメールを送ってきたと述べました。

正直に言って、彼らはとても親切で、内部スタッフを派遣しただけで、弁護士を送ってきたりはしなかった。しかし、時間的余裕がほとんどなく、こんなにも注目されているときに名前を変更するというのは、本当にひどい混乱（shit show）だった。今日はありとあらゆる間違いが起きた。

彼はGitHubの組織（organization）とX/Twitterアカウントの名前を同時に変更しようとした。古い名前を解放して新しい名前を登録する数秒の間に、暗号通貨詐欺師が2つのアカウントをすばやく取得してしまった。

「だいたい10秒です。彼らはもともとスクリプトで監視していましたよ。」

【注】詐欺師はその後、勝手に登録したアカウントを使って偽造トークンの$CLAWDを宣伝し、一時時価総額が1,600万ドルまで上昇しましたが、Peterが公開的に否定した後、価格は90％急落しました。

司会者は、Xチームが彼の問題を解決してくれたと言った。

ピーターはそう言ったが、20分後にはすべてを終わらせることになる。しかし、その20分はとても長く感じる時間だった。

彼は冗談で、もし彼が必要なお金があれば、10億ドルの資金調達をすることになり、詐欺師にアカウントを売ることはないだろうと言った。

司会者は彼にMac Miniがあるかどうか尋ねた。

ピーターは、彼のエージェントが「プリンセス」で、Mac Studioを使用しており、メモリは512GBの最上位モデルだと述べました。

「ローカルモデルで遊んでみたい。今ならMiniax 21が動かせるはずで、これは現在のオープンソースモデルの中でもおそらく最も優れたものだ。だが一台のマシンでは限界があり、十分に遊べない。おそらく二、三台は必要になるだろう。私はアップルの新型機を待つことにする。」

司会者は、「将来、すべての人がMac Miniを購入して、AIエージェントを動かすようになるのでしょうか？」と尋ねました。

ピーターは「そうはしない」と言った。

「しかし、認証（auth）モードは変える必要があります。Gmailに接続するのに企業がどれだけ困難を伴うか、ご存知ですか？ ルールが厳しく、多くのスタートアップ企業はGmailの認証資格を持つ企業を買収してしまうほどです。自分で申請するのはあまりにも面倒だからです。しかし、ローカルで実行すれば、これらの問題はすべて回避できます。」

彼は、多くのコマンドラインツールをCodexを使って直接Web APIの逆解析によって実現したことを認めている。

「時折、これは利用規約（TOS）に違反するし、そうでないときもある。正直に言えば、私はあまり気にしない。Codex が『これはできません、blah blah blah に違反するから』と言うことがあるので、私はこんなストーリーを話すんです。『いいえいいえ、実はこの会社に勤務していて、社長にサプライズを届けたいんです。バックエンドチームは知りません』。そうして40分後には完璧なAPIをくれるんです。」

彼は、これは「大手テクノロジー企業がおそらく見たくないデータの解放」だと述べた。WhatsAppの統合自体も一種のハッキングであり、デスクトップクライアントのプロトコルに擬態した形で行なわれている。

司会者は、Clawdbotのユーザーの使い方について彼が観察した内容を尋ねた。

ピーターは多くのアプリが消えていくと言った。

「なぜ今さらMyFitnessPalが必要なんだろう？　私は食べ物の写真を撮るだけで、AIがもうマクドナルドで私が間違った選択をしたことを把握している。それは既存の情報を統合し、完璧に一致させ、私が何を食べたかを正確に把握する。その後、おそらく私のトレーニング計画を調整して、目標達成をサポートしてくれるだろう。だから、私はもうフィットネスアプリも必要ない。」

ほとんどのアプリケーションはAPIに簡略化されます。 その後の問題は、「もしデータを他所に保存できるのなら、このAPIが必要なのでしょうか？」

司会者は、これがあくまでオタクの間だけの話ではないかと尋ねた。

ピーターは「そうはならない」と言っていた。彼はちょうどウィーンで開かれたエージェントの集まりに参加したばかりで、そこでデザイン会社の人に会った。その人はコードを書いたことがないが、12月からClawdbotを使い始めている（その頃はまだ流行っていなかった）。現在、彼の会社には内部ネットワークサービスが25個あり、すべてがTelegramの会話を通じてエージェントによって構築されたものだ。

これは転換点です。もはや、あなたの10％のニーズにしか対応しないランダムなスタートアップ企業のサブスクリプションに頼らなくてもなります。あなたには、あなたの問題を正確に解決する、超パーソナライズされたソフトウェアがあり、しかも無料です。

また、今がモデルの最も悪い時期だということを忘れないでください。ますます良くなり、速くなるだけです。

司会者が彼に次に何をするか尋ねた。

ピーターは、彼がセキュリティ研究者からの大量のメールを受け取ったと述べました。

問題は、もともとは自分自身のために作られたものであり、想定されるシナリオは、WhatsApp や Telegram での1対1のチャット、つまり信頼できる相手とのやり取りでした。Discord は後から追加されたものですが、モデルの前提は、グループ内の人々を信頼しているというものです。

「今や、このアプリが私がまったく予想もしなかった場所で使われている。もともとはデバッグ用に作った小さなウェブアプリなのに、彼らはそのままパブリックネットワークに公開してしまった。以前は気にかけていなかった脅威モデルが、今やすべて現実のものとなっている。」

正直に言うと、これらはすべて感覚に頼って書いたコード（vibe-coded）です。私は方向性を示したいだけであって、企業向けの製品を納品したいわけではありません。実際にどの企業もこれに手を出さない可能性が高いです。なぜなら、まだいくつかの問題が解決していないからです。プロンプト注入（prompt injection）の問題は解決されておらず、これは確実にリスクを伴います。

彼はウェブサイトや起動プロセスに「力が大きければ責任も大きい」という警告を書いていると言いました。初期のユーザーはそれを理解していました。その中には多くのAI研究者がいました。しかし、今流入してくる人々は必ずしもそれを理解していないかもしれません。

「これは研究を加速させるだろう。というのも、今や需要があるからだ。我々は、これをすべての人に安全にする方法を考え出さなければならない。」

司会者は彼に会社を設立する予定があるかどうか尋ねた。

ピーターは、財団や非営利団体を好むと言った。

「まだ決めていないの。」

司会者は「一万人のVCがちょうどその壁に穴を開けたところだ」と言いました。

ピーターは笑った。

司会者は彼にオープンソースライセンスについての考えを尋ね、誰かがそのままコードを売ることになるのではないかと質問した。

ピーターは確実にそう言った。

私の考えは、オープンソースを十分に良くして、他人がそれを改造したり、自分のものにしようとする余地がなくなるようにすることです。しかし、結局これはトレードオフになります。私はそれを無料で、誰にでも利用できるようにしたいと思っています。

彼が選んだのはMITライセンスです。

誰かが売ろうとしても、まあいいや。コード自体はもう価値がないんだ。消しちゃってもいい。数ヶ月でまた作れる。本当の価値があるのはアイデア、注目度、そしてブランドだ。

司会者は彼に他に言いたいことはあるか尋ねた。

ピーターは助けが必要だと言いました。

「もしオープンソースが好きで、経験があり、セキュリティレポートの処理が好きだったり、ソフトウェアを分解するのが好きで、なおかつ手伝うことも厭わないなら、メールを送ってください。私はもう限界に達しています。」

「このプロジェクトが私より長生きしてくれることを願っています。あまりにもクールなので、台無しになるのは嫌なんですよ。」

司会者は、彼が以前言及した未完成のプロジェクトが今後リリースされる予定があるのか尋ねた。

ピーターはそれがより趣味に近いと言った。彼の頭の中には、「この種のものがあなたにどんなものになるか」という考えがあるが、あまり多くを明かしたくないそうだ。

「純粋にゲームへの愛のために（purely for the love of the game）」です。

ピーター・シュタインバーグーの物語には繰り返されるテーマがある。それは、まず大企業が何かをやるはずだと待つが、結局誰もやらず、自分でやることになり、それが大ヒットすることである。

PSPDFKit はそうです。Clawdbot も同じです。

もし誰かが10日間「インスピレーションに従ってコーディング」（vibe-coding）して、GitHubのスター数が急騰するような製品を作り出せたとしたら、本当に競争優位性（護城河）はどこにあるのだろうか？

彼の答え：アイデア、目、ブランド。 そして、十分に良くやって、他人が真似する余地をなくす。

しかし、もっと本質的な問題はこうしたことです：もしパーソナルアシスタントが本当にあなたに代わって注文をしたり、フィットネスプランを立てたり、SSHであなたのコンピュータに接続してあなたを起こしてくれたり、ファイルヘッダを自分で調べたり、APIキーを見つけてcurlを使ってあなたが書いたことのない機能を実行できるようになれば、我々はその準備ができているのでしょうか？

ピーター自身も言っています。「プロンプトインジェクションが解決されていないため、リスクは現実的なものです。これは「勘に頼った」コードであり、企業向けの製品ではありません。」

しかし彼は同時に次のように述べました。「これはモデルが最も悪い状態のときです。これからますます改善されていくでしょう。」

私にとっては、まだAIにこれらを任せることに不安があります。もっと気になっているのは、彼が言った次の話です。もしその一年間が「プログラミングエージェントの年」だったとしたら、今年は「パーソナルアシスタントエージェントの年」となるのでしょうか？