CLARITY法案の可決に向けた取り組みは繰り返し立ち止まっている。承認への勢いが高まるたびに、新たな障壁が生じている。
5月23日、Kalshiは、CLARITY法案が2027年までに可決される可能性が、先週のほぼ75%から50%に低下したと報告しました。

2026年7月までの承認の可能性は14%に低下し、8月までの通過の可能性は37%に低下しました。
遅延について、シンシア・ラミス上院議員は、ワイオミング州が米国連邦政府が動く前に行動したと指摘し、同州の積極的な姿勢を強調した。彼女は述べた、
ワイオミング州は、ワシントンがデジタル資産について決断するのを待たなかった。我々は自らフレームワークを構築した。私は米国上院に来て、その進展を遅らせるために来たのではなく、それを拡大するために来た。それが私の法案、クラリティ法がまさに実現することだ。
興味深いことに、彼女の発言直後にPolymarketのオッズは若干の前向きな動きを示した。執筆時点では、2026年におけるこの法律の成立確率は、前月から16%上昇し、再び65%となった。

その差異の原因は何ですか?
ただし、CLARITY Actに関するこれらの異なる承認確率には、いくつかの理由が考えられます。
5月14日、マーカップセッション中に、上院銀行委員会は15対9の賛成多数でCLARITY法案を可決しました。ただし、最終的な本会議採決までに多数の修正案が提出される予定です. 一方、影響力のある銀行ロビーは、ステーブルコインの利回りの禁止を推進し、複雑な倫理的懸念を提起し続けています。
最近では、アナリストたちが「収益を生む」ステーブルコインの潜在的な影響について懸念を示し、従来の銀行モデルを乱す可能性があると述べています。JPMorgan ChaseのCFO、ジェレミー・バーナムはこの注意を共有し、ステーブルコインが収益を生むことを許可することのリスクを強調しました。
最終サマリー
- 予測市場の Odds は、承認に対する楽観視の低下を示唆しています。
- ルミス上院議員のワイオミング州に対する立場は、一部の人がCLARITY法案に依然として楽観的であることを示唆している。

