最近、ウォールストリートの研究機関であるCitrini Researchは、「2028年 グローバル知的危機」と題する思想実験レポートを発表し、市場で話題を呼んだ。このレポートの核心的な推論は、極めて冷酷なビジネスの再編ロジックを示している：AIエージェントは、人間のやり取りにおける「摩擦力」を完全に排除し、情報の非対称性と仲介モデルに基づく従来のビジネス帝国を崩壊させる。
ちょうどこのウォールストリートの「終末報告」がネット上で話題となっているタイミングで、Web3業界の象徴的な人物である孫宇晨もソーシャルメディア上で注目を集める発言を連続して行いました。彼は2026年を「奇跡が起こる時」と定義し、若者たちに「AIと会話できるなら人間と話す必要はない……未来を全力で受け入れよう！」と呼びかけました。
大衆の目には、これは孫宇晨によるもう一つの個性的な「注目集め」に見えるかもしれない。しかし、感情的な表層を剥がし、この発言を『2028 グローバル知的危機』のマクロ的推論と照らし合わせると、驚くべき真実が浮かび上がる：ウォールストリートがマクロモデルで恐れる「旧秩序の崩壊」は、孫宇晨がマイクロレベルの行動で積極的に推進し、加速して迎え入れようとしている「Web4.0の新時代」そのものである。
同じ未来に直面して、悲観主義者は深淵を見たが、孫宇晨は特異点への階段を見た。
算力、電力とトークン、AIとCryptoが運命のように交差する
『2028 グローバル知的危機』が描く「摩擦の消滅」の光景は、本質的にAIによって駆動される、極めて冷酷な仲介者排除の革命である。
報告は、全知全能のAIエージェントがほぼゼロコストで需要と供給のマッチングを即座に実行し、サービスを提供できるようになった場合、現代商業の基盤となる競争優位が完全に崩壊すると指摘している。
長年にわたり、伝統的な金融仲介業者、広告配信プラットフォーム、高額な手数料を課す法律事務所やコンサルティング機関など、数多くのビジネスモデルは、人間の認知的限界、意思決定の遅れ、情報の盲点に寄生して成り立ってきた。AIがこれらの人為的な「摩擦」を解消すれば、これらの旧来の帝国はドミノ倒しのように次々と崩壊するだろう。
このトレンドは、ブロックチェーンが誕生当初から掲げてきた「非中央集権化」の旗印と、驚異的な歴史的共鳴を生んでいる。
もし10年以上前に勃興したWeb3運動が、暗号学と分散型台帳を通じて、中心化機関の「信頼の独占」を基盤構造から解体しようとしたものであったなら、現在のAIエージェントの台頭は、より徹底的で効率的な方法で、「信頼」自体を多くのシナリオにおいて不要にしている——エージェントは事実を自動的に検証できるだけでなく、価値交換を自律的に実行できるからである。
より深い一致点は、この二重革命を支える物質的基盤が完全に同源であることです。
AIが生成した推論トークンであろうと、ブロックチェーンネットワーク内の暗号トークンであろうと、その背後には長く過小評価されてきたが、非常に堅固な物理的真実が隠れている：それらはすべて電力のデジタル化身である。
AI大モデルの毎回の推論は、実際の計算リソースを消費する。チェーン上の各トランザクションの確認、各スマートコントラクトの実行も、マイニング機器や検証ノードが継続的に消費するエネルギーに依存している。トークンは魔法ではなく、電力がチップ、アルゴリズム、プロトコルを通過した後、デジタル世界に投影された価値の証憑である。この点で、孫宇晨が以前に断言した「短期的にはチップが不足し、長期的にはエネルギーが不足し、常にストレージが不足する」という主張と完璧な循環を形成している。
そこで、表面上対立しているように見えるが、実は同じ根源から生まれた二つの力が交差していることが見えてくる。一方では、資本のエリートたちがモデルのシミュレーションを通じて自らの権力構造の崩壊を予見しており、他方では、暗号資産のネイティブたちがコードとスローガンを通じて、仲介者も摩擦も無駄もない新たな文明プロトコルを自ら迎え入れている。AIとブロックチェーンによって共に書き込まれた「後仲介時代」の物語は、おそらくまだ始まったばかりである。
AI はなぜCrypto決済を選ばざるを得ないのか？
しかし、この壮大な歴史の交差は、哲学的・物理的な共鳴にとどまらない。物語が具体的なビジネス運営に落とし込まれたとき、AIの前に極めて現実的な課題が立ちはだかる。機械が実行力を掌握するこの新たな世界において、無形の「シリコンベースの生命体」に金融サービスを提供するのは誰なのか？
中央集権的な支払いネットワークは「人間」のために設計されています。
マッキンゼーは、AI駆動のビジネス自動化を6つのレベルに分類している。レベル0から4までは、取引の背後には常に人間の身元が関連しているため、既存の金融システム内での運用が可能である。しかし、レベル5になると、エージェントは人間の指示なしに他のエージェントと直接取引を開始する。この段階では、継承可能な「人間の身元」は存在せず、従来のKYCプロセスにも依存できない。支払いはプログラム化され、条件に基づいてトリガーされ、ミリ秒単位で決済される必要があり、エージェントの評判はプラットフォーム間で移植可能でなければならない。その結果、ブロックチェーンは不可欠となる。
AIには実体がなく、身分証を手に持ってKYCの列に並ぶこともできない。それらにとって、一連の非対称暗号化された秘密鍵がアカウントであり、秒単位での入金が可能で、手数料がほぼゼロであり、プログラマブルなスマートコントラクトをサポートするブロックチェーンが最適な清算センターである。
『2028 グローバル・インテリジェント・クリシス』には、非常に現実的な推論が記されている：価格マッチングと情報集約の空間は最終的に限られている。エージェント同士が取引を開始すると、最も直接的で効果的な方法はあらゆる手数料を排除することである。それらはクレジットカードよりも速く、コストが低い支払い方法を探し始める。多くのエージェントが最終的に、Solana やイーサリアムのレイヤー2ネットワークを通じてステーブルコインで決済することを選択し、これらのネットワークでは取引がほぼ即時に完了し、手数料は1セント未満の微々たる金額にまで低下する。
そのため、暗号ウォレットは、AIエージェントの「ネイティブバンク」となる運命にある。
これは、仮想通貨に対する長年にわたる外部の固定観念を完全に打ち破るものである。トークンの発行は、単に二次市場での投機や流通を目的とするものではない。AIが主導する未来において、暗号トークンとピアツーピア決済は、エージェント間の高頻度協力のための基盤的な金融インフラとして真正に定着するだろう。
孫宇晨のAII inの戦略：その根拠と野心はどこにあるのか？
孫宇晨はWeb4.0に賭けた背景には、極めて緻密なビジネスロジックと戦略的要請がある。
第一に、トロンの「ステーブルコインの支配力」はWeb 4.0の天然の決済レイヤーである。
众所周知、トロン（TRON）ネットワークは世界最大のUSDT流通量を支えています。前述の通り、Web4.0の核心はマシン間の支払いインタラクションであり、AIには高速な送金、低手数料、高い流動性を持つ支払いネットワークが必要です。トロンのUSDT支払いネットワークは、AIエージェントの基盤的な金融ニーズに完璧に適合しています。孫宇晨はトロンネットワーク上にAIがシームレスに呼び出せる支払いAPIを構築するだけで、Web4.0時代にも引き続き楽に収益を上げることができます。
第二に、「Web3以降の時代」の突破口を見つける。
従来のWeb3.0は既存市場の競争に突入し、新たなブレイクスルーの物語が欠如している。一方で、AIは現在、世界で最も確実で資金が最も集まる成長分野となっている。孫宇晨は非常に鋭く、Cryptoの運命をAIに結びつける必要があると認識した。「All in Web4.0」を通じて、従来のテクノロジー業界のAI資金と注目を暗号市場へ誘導できる。Tronはこれまでに1億ドルに上るAI開発ファンドを設立しており、これはWeb4.0への明確な布石である。
第三に、「デセントラライズドネットワーク」のサイクルを構築する。
孫宇晨はBitTorrent（分散型ストレージ／伝送）、TRONチェーン（基盤決済）、そしてHuobiの膨大な暗号資産ユーザーを手中にしている。もし分散型コンピューティングパワーとAIモデルを統合すれば、Amazon AWSやGoogle Cloudに依存しないWeb4.0のフルスタックインフラを構築する機会を得られる。
歴史の皮肉は、旧秩序の番人が城壁の崩壊による損失を計算している間に、新世界の野蛮人がすでに廃墟の上に地盤を固めていることにある。
AIと暗号資産が共に書き進めるこの変革はまだ完了していないが、方向性は明確である。真の問題は、AIがビジネスを再構築するかどうかではなく、誰がこの再構築の中でインフラの核心的位置を先に占めるかである。