Circleは、イーサリアム上のZamaのcUSDC契約をブラックリストに追加し、契約内のおよそ1260万ドルのUSDCの引き出しを不可能にした。チェーン上調査員のZachXBTは、この凍結が以前にプロトコルに大額資金を預けたウォレットと関連している可能性があると考えており、この出来事は改めて、中央集権的安定通貨の凍結権限について市場で議論を呼んでいる。
凍結は契約レベルで発生します
ZachXBT の開示によると、凍結されたのは単一のユーザーアドレスではなく、Zamaの機密USDC（cUSDC）スマートコントラクトです。ブラックリストが適用された後、コントラクト内の約1,260万ドルのUSDCがロックされ、その後その資金は一切転出されていません。
チェーン上の記録によると、あるウォレットは5月11日にこのプロトコルに約1240万ドルのUSDCを預け入れました。外部では、これがCircleが凍結措置を取った直接的な背景であると見られています。
関与しているアドレスはOvernight Financeを指向しています
報道によると、上記のアドレスはOvernight Financeと関連していると見られています。このプロジェクトは最近、一部の保有者から「rug pull」に関する批判を受けました。ただし、現在のところ、凍結された資金が違法または規則違反であると公に確認された情報は存在しません。
さらにオンチェーン分析によると、このアドレスは凍結前にOvernight Financeのガバナンス投票に参加していた。この詳細は、両者間の関連性に関する外部の判断を強化するが、単独で性質を決定するには十分ではない。
ザマは事前に通知を受けていないと述べた
Zamaの共同設立者であるRand Hindiは、チームの判断として、自社のプロトコルが別の独立した紛争に巻き込まれる可能性があると述べました。彼の説明によると、cUSDCコントラクトは「別の事件の間に挟まれている」ようです。
彼はまた、チームが凍結実行前に事前通知を受け取っておらず、現在その具体的な原因を調査中であると述べました。cUSDC保有者にとって、現在最も大きな問題は資金がいつ解凍されるかであり、まだ明確なスケジュールは示されていません。
コミュニティが凍結範囲が広すぎると疑問を呈している
事件が拡大した後、一部のDeFi研究者はCircleの対応に注目した。議論の焦点は、問題が特定の疑わしいウォレットに限定されているのであれば、なぜ関連するアドレスそのものではなく、cUSDC契約全体がブラックリストに追加されたのかという点にある。
- 凍結対象：Zama の cUSDC コントラクト
- 凍結金額：約1260万ドルUSDC
- 重要なアドレスへの入金：約1,240万ドルのUSDC
これは、中心化安定通貨の現実的な特徴を再び浮き彫りにしています：USDCはパブリックチェーン上で流通していますが、発行元は依然として資産を凍結し、アドレスをブラックリストに登録する権限を保持しており、これらの操作は通常、法律、規制、またはコンプライアンス要件に関連しています。
追加情報：報道によると、Circleは今年早々、16のウォレットアドレスを凍結したが、コミュニティからの反発を受け、その後その操作を撤回した。今回の出来事についても同様の調整が行われるかどうかは、今後の進展次第である。