CircleがZamaのcUSDC契約をブラックリストに登録し、約1,260万ドルの資金を凍結しました。
ZachXBTは、最近、Overnight Financeの告発に関連するウォレットとのリンクを示しました。
ユーザーは、疑わしいウォレットアドレスのみではなく、契約全体を凍結することに疑問を呈しています。
CircleがEthereum上のZamaの機密USDC（cUSDC）のスマートコントラクトをブラックリストに追加した後、1,260万ドル以上に上るUSDCが凍結されました。この措置は、Overnight Financeに関連するウォレットがプロトコルに数百万ドルを預けたという報告を受けた後に実施されました。
コミュニティメンバーは、Circleが継続中の紛争に関連しているとされるウォレットのみを対象とせず、cUSDC契約全体を凍結した理由を疑問視しています。
なぜCircleはZamaのcUSDC契約を凍結したのか？
その問題は、ブロックチェーン調査員ZachXBTが土曜日にブラックリスト措置を指摘した後に初めて明らかになった。
彼の調査によると、CircleはZamaのcUSDC契約を凍結し、約1,260万ドルのUSDCをロックしました。この凍結は、5月11日にプロトコルに約1,240万ドルのUSDCを預けたウォレットと関連している可能性があります。
そのウォレットは、最近一部の保有者からラグプルの被害を受けたと主張されているOvernight Financeというプロジェクトと関連していると報告されています。ただし、凍結された資金が直接何らかの不正行為と結びついているという公式な確認は行われていません。
さらにブロックチェーンの分析により、このアドレスは凍結が発生する前にOvernight Financeのガバナンス投票に参加していたことが示されました。
Zamaは凍結前に通知を受け取っていません
Zama共同設立者であるランド・インディは、チームは自社のプロトコルが別の法的紛争の真っ只中に巻き込まれた可能性があると考えていると述べた。
「私たちの機密USDC契約が別の事件の影響を受けてしまったようです」と、チームが現在その状況を積極的に調査中であると追加しました。
現在、凍結された契約は依然として約1260万ドルのUSDCを保有しており、ブラックリストが適用されて以降、このアドレスから資金は一切移動していません。
ユーザーにとってさらに懸念されるのは、Zamaが凍結が実行される前に事前の通知を受けていなかったという報告です。
これは暗号資産ユーザーにとってなぜ重要ですか？
この出来事は、中央集権的なステーブルコインを取り巻く懸念が高まっていることを示している。USDCはパブリックブロックチェーン上で運用されているが、Circleは法的・規制・コンプライアンス上の要請に応じて、資産を凍結したりアドレスをブラックリストに登録したりする能力を保持している。
批判者は、最新の事例が、紛争に直接関与していないユーザーにもその権限が影響を与える可能性があることを示していると主張している。
Defi研究者Zunは、Circleが Overnight Finance に関連するとされるウォレットのみを対象とせず、cUSDC契約全体を凍結した理由を疑問視した。
この論争は、今年初めにCircleが16のウォレットアドレスを凍結し、コミュニティからの反発を受けその後措置を撤回した際に提起された懸念を再び浮上させた。
次に何が起こりますか？
現在、cUSDCの保有者は、凍結された資金がいつ解凍されるかについて明確なタイムラインを持っていません。
結果は、現在進行中の調査と、ブラックリストがOvernight Financeに関連する法的措置によるものか、それとも他の無関係な紛争によるものかに大きく依存する可能性があります。
一方、Zamaの共同創設者であるランド氏は、できるだけ早くさらに詳しい情報を更新すると述べました。