AnthropicのClaudeで同じAIワークロードを実行すると4,811ドルかかります。ZhipuのGLMモデルで実行すると544ドルです。同等の作業に対してほぼ9倍の価格差があり、企業顧客はすでに計算を始めています。
中国のAI企業が価格面でOpenAIやAnthropicを激しく下回っており、米国を代表するこの2社は対応に追われている。OpenAIは大規模なトークン価格引き下げを検討しているとされ、Anthropicも追随すると見られている。このタイミングは最悪だ。両社は上場に向けて準備を進めている最中である。
数字が物語を語る
主要なAIモデル間のワークロードコストを比較すると、鮮明な対比が見られる。AnthropicのClaudeは1ワークロードあたり4,811ドルである。OpenAIのChatGPTは3,357ドルとやや低く、しかし中国の代替品と比べると依然としてはるかに高い。DeepSeekは同じワークロードを1,071ドルで提供する。MoonshotのKimiモデルは948ドル、ZhipuのGLMはたった544ドルである。
最近のデータによると、45%の企業が現在月額10万ドル以上をAIに支出しており、前年は20%でした。
DeepSeek、Moonshot(Kimi)、Zhipu、AlibabaのQwen、Xiaomiを含む中国の企業は、純粋なベンチマーク性能よりもタスク単位あたりのコスト最適化を重視し、推論効率に焦点を当ててこれらの価格ポイントを実現しました。
IPOのタイミングが戦略的なジレンマを生む
Anthropicは、企業価値を9650億ドルと評価された650億ドルのシリーズH資金調達を終えた後、IPOを申請しました。OpenAIも非公開で申請しています。
2026年6月初頭時点で、OpenAIはトークン価格の大幅な引き下げを検討していると報告されている。これは同社が中国の価格競争を周辺的な脅威ではなく、存在そのものを脅かすものと見なしていることを示唆している。
