CFTCが規制別に方針を転換、デジタル資産は商品として分類

• CFTCは、執行による規制から規制による規制への移行を進め、より構造的なアプローチを示しています。
• CFTCは予測市場について一般からの意見を募集しており、より包括的な規制策定への移行を示唆しています。
• 主要なデジタル資産が商品として分類されることで、規制の明確性が得られ、市場参加者が製品開発や資本配分を行うのに役立ちます。
• セリグ議長の議題は、CFTCの規則制定がより実質的になる可能性があり、機関の生産性に変化をもたらす可能性があります。
• CFTCの資金調達モデルはその能力を制限し、市場の需要に効果的に応えることを困難にしています。
• 米国は、グローバル市場で競争力を維持するために、株式用のパーペチュアルズに並行する製品を開発しなければならない。
• エントティの二重登録は、ヘッジファンドや資産運用会社に大きな規制上の課題をもたらします。
• SECとCFTCによる共同規制は、予測市場への監督を強化し、協調的な規制アプローチを提供する可能性があります。
• 特定の予測市場の賭け、特に上場企業の業績に関連するものは、SECの管轄に該当する可能性があります。
• 取引における機密情報の使用に関する既存の法律は、予測市場にも適用され、規制準拠が確保される可能性があります。
• CFTCは予測市場に関する規則制定の可能性を示唆しており、積極的な規制姿勢を示しています。
• 二重登録の問題は、金融機関に対する現在の規制枠組みの非効率性を浮き彫りにしています。
• CFTCが規制ごとの移行を進めることで、デジタル資産の規制がより予測可能で透明性の高いものになる可能性があります。
• 株式のパフォーマンスにおけるパーペチュアルの米国向け並行製品の必要性は、規制適応におけるイノベーションの重要性を示している。
• SECとCFTCの共同規制により、歴史的な対立が解消され、市場監督が強化される可能性があります。

ライン・ミラーはモリソン・フアースターの金融サービスグループのパートナーであり、グローバルな取引およびマーケット事業を支援しています。彼はかつてFTX USの一般法務担当として勤務し、2022年11月に顧客入金に80億〜100億ドルの流動性不足が発覚した際、同社の破綻対応に重要な役割を果たしました。また、ミラーはCFTCの職員としての前歴もあり、暗号資産政策および執行に関する議論に深い規制専門知識をもたらします。

• CFTCは、執行による規制から、より構造的な規制による戦略へ移行しています。

• 規制による執行から規制による規制への意図的な移行があります

  — ライン・ミラー

• この変化は、デジタル資産のより予測可能なガバナンスをもたらす可能性があります。
• CFTCは予測市場に関する規則制定の可能性を示唆し、一般からの意見を募集しています。

• 彼らはガイドラインを発表しています…彼らは提案された規則を発表しています

  — ライン・ミラー

• この積極的なアプローチは、市場と連携して将来の規制を形成することを含みます。
• 公のコメントは、CFTCが包括的で効果的な規則を策定するために不可欠です。
• この移行は、市場に影響を与える可能性のある規制戦略の大きな変動を反映しています。

• 主要なデジタル資産の多くが現在、商品として分類されており、規制の明確性を提供しています。

• 主要なデジタル資産のほとんどが明確に商品側にあることが示されています

  — ライン・ミラー

• この分類は、米国において製品開発と資本配分を確実に行うのに役立ちます。
• 規制の明確化は、市場の動向や投資戦略に影響を与える可能性があります。
• デジタル資産を商品として分類することは、より明確な規制枠組みへの移行を示している。
• この動きは、デジタル資産市場におけるイノベーションと成長を促進する可能性があります。
• 市場参加者は、より高い信頼性を持って取引できるようになりました。
• 商品の分類は、デジタル資産に関するグローバルな規制の動向と一致しています。

• セリグ議長の議題は、CFTCによるより実質的な規則制定につながる可能性があります。

• あなたは、エージェンシーから本当に中身の濃い成果が再び戻ってくるのを見ることができるかもしれません

  — ライン・ミラー

• これはリーダーシップの変更に基づくエージェンシーの生産性の変化を反映しています。
• 規制の強化は、規制の明確化と市場の安定性を高める可能性があります。
• CFTCの規則制定の歴史的文脈は、この変化を理解する上で重要である。
• 経営陣の変更は、しばしば新しい規制の優先事項や戦略をもたらします。
• 生産性の向上により、より頻繁で影響力のある規制更新が実現する可能性があります。
• セリグ議長下のCFTCの議題は、効果的なガバナンスへのコミットメントを示している。

• CFTCの資金調達モデルは、その人的配置と運用能力を制限しています。

• その機関は常に資金調達の問題を抱えている… 彼らは予算を超えて支出できない

  — ライン・ミラー

• これはCFTCが市場のニーズに効果的に対応する能力に影響を与えます。
• CFTCが料金モデルに移行すべきかどうかについて、現在も議論が続いています。
• 資金制限は、CFTCの規制役割を果たす上で構造的な課題を生じさせています。
• CFTCが運用効果を維持するには十分な資金が不可欠です。
• CFTCの能力制限は、持続可能な資金調達ソリューションの必要性を浮き彫りにしています。
• 資金調達の課題に対処することで、機関の規制能力を強化できます。

• 米国は、競争力を維持するために、株式のパーシステント取引用の並行製品を開発しなければならない。

• グローバルなオンチェーン逆市場には、株式のパーペチュアルが登場します。

  — ライン・ミラー

• これは米国における規制の適応の緊急性を示しています。
• ペリピチュアルは取引において重要であり、規制の革新を必要とします。
• 米国がグローバルで競争力を維持するには、規制の柔軟性が不可欠である。
• 並行製品の開発は、市場競争力を維持するために不可欠です。
• 規制への対応は、米国がグローバルな市場の動向に追いつくために不可欠です。
• パーペチュアルに注目することは、前向きな規制の重要性を示しています。

• デュアル登録は、ヘッジファンドおよび資産運用会社に大きな規制上の課題を生み出します。

• 過去数年間で最も大きな課題の一つは、二重登録された法人です

  — ライン・ミラー

• これは金融商品の効率性と実現可能性に影響を与えます。
• 同じ規制に対する異なる審査プログラムは、運用の非効率を生み出します。
• 規制枠組みの調和は、二重登録企業の課題を軽減できる可能性があります。
• この問題は、現在の規制環境における非効率性を浮き彫りにしています。
• 二重登録の課題に対処することは、規制の効果性にとって不可欠です。
• 規制プロセスの合理化は、市場の効率性とイノベーションを高める可能性があります。

• SECとCFTCによる共同規制により、予測市場への監督が強化される可能性があります。

• もし私たちが共同でそれを実現する方法を見つけられれば、それは非常に前向きなことです。

  — ライン・ミラー

• この協力的なアプローチは、市場の運用と規制の明確化を改善する可能性があります。
• SECとCFTCの過去の対立は、共同での取り組みによって解決される可能性がある。
• 共同規制は監督を強化し、規制のギャップを縮小できます。
• 機関間の協力は、効果的な市場統治に不可欠です。
• 共同規制の可能性は、監督強化への戦略的視点を反映しています。
• 強化された協力により、より包括的で効果的な規制が実現する可能性があります。

• 特定の予測市場の賭けはSECの管轄範囲に含まれる可能性があります。

• 特定の種類の賭けはおそらくSECの管轄に属する

  — ライン・ミラー

• これには、上場企業の業績や取引に関連するベットが含まれます。
• 予測市場を規制する法的枠組みを理解することは重要です。
• SECの管轄権は、予測市場の規制における複雑さを浮き彫りにしている。
• 予測市場のコンプライアンスを確保するため、明確な規制ガイドラインが必要です。
• 予測市場とSECの監督の交差点は、規制の複雑さを反映しています。
• 適切な管轄権の整合性を確保することは、効果的な市場規制にとって重要です。

• 取引における機密情報に関する既存の法律は、予測市場にも拡大される可能性が高い。

• 特定の契約に参加するのに不適切な人物を定める枠組みが整備されるでしょう

  — ライン・ミラー

• これは新興市場における監督強化の傾向を示しています。
• インサイダー取引法は、市場の健全性と公平性を維持するために不可欠です。
• 予測市場に既存の規制を拡大することで、公平な競争環境が実現されます。
• 規制枠組みは、新しい市場慣行に効果的に対応するために適応しなければなりません。
• 予測市場への既存法の適用は、規制上の先見性を示している。
• 既存の法律への準拠は、予測市場の信頼性にとって不可欠です。