Celsiusの元共同創設者は、暗号資産貸付業者が2022年に破綻する前に顧客資産の安全性について誤解を招く保証をしたとして、米国連邦取引委員会が提起した訴訟に関連して、さらに多くの財務的結果に直面している。
FTCは、Shlomi Daniel LeonおよびHanoch「Nuke」Goldsteinが、Celsiusプラットフォームのセキュリティを破産申請前に誤って表示したというFTCの主張を解決するために、合計600万ドル以上を支払うよう命じる和解を確保しました。最新の命令は、Celsiusの失敗に伴う広範なripple効果に続くもので、管理型保管と貸出という約束で評価されていた同社が市場の下落期に崩壊し、ユーザーが資金の回復を求める状況となりました。
主要なポイント
- セレンサスの元最高技術責任者であるゴールドスタインは、米連邦地方裁判官デニス・コートが月曜日に署名した裁判所の命令により、201万4,000ドルの支払いを命じられた。
- 元首席戦略責任者であるレオンは、6月29日に決定された別途の合意命令により、410万ドルの支払いを命じられた。
- 決済は、CEOのアレックス・マシンスキーにとどまらず、顧客向けの説明におけるその他の経営陣の alleged な役割を対象としてFTCの執行を拡大しています。
- 両方の注文には、仮想通貨資産の入金、取引、投資、または出金に使用される可能性のある製品やサービスのマーケティングまたは販売を共同創設者が行うことを禁じる制限が含まれています。
- FTCは以前、Celsiusが準備金、保険カバー、およびローンの性質について顧客を誤解させたと主張しており、これらの和解は関連する判決に充当されます。
裁判所命令による支払いと禁止の範囲
FTCによると、ゴールドスタインとレオンとの和解は、Celsiusが小売顧客にプラットフォームを提示した方法に関連する alleged consumer harm に対処することを目的としています。モンデーに署名されたデニス・コート裁判官の命令により、ゴールドスタインは201万4,000ドルを支払うことが求められています。レオンに対する合意命令（6月29日に確定）では、より大きな額である410万ドルの支払いが求められています。
金銭的な条件を超えて、FTCの声明は、両共同設立者が仮想通貨の保管および取引に関連する活動を制限するための制約に合意したことを指摘している。特に、FTCはレオンが入金、取引、投資、または出金に使用される可能性のある製品またはサービスのマーケティングまたは販売を禁止されていると述べている。ゴールドスタインについては、FTCが仮想通貨の購入、販売、入金、出金、配布、または取引に使用される可能性のある小売製品またはサービスについて同様の制約を適用していると説明している。
同様に、ゴールドスタインは、仮想通貨の購入、販売、入金、出金、配布、または取引に使用できる小売製品またはサービスのマーケティングまたは販売を禁止することに合意しました。
FTCの主張：準備金、保険、融資慣行
FTCの告訴の中心は、Celsiusが安全であるというイメージを提示していたが、規制当局によれば、それは実際の状況と一致していなかったという主張であった。FTCは、Celsiusが顧客に対して引き出し要求に対応するのに十分な準備金を保有していると誤って伝えたと主張した。
規制当局はまた、Celsiusが顧客の入金をカバーする7億5000万ドルの保険ポリシーを推奨し、無担保ローンを発行していないと主張したと主張した。
FTCはさらに、これらの主張が、Celsiusの経営陣がプラットフォームが破綻する直前まで、顧客に対して入金が安全であると継続して保証していた期間に行われたと主張した。規制当局の見解では、これらの虚偽表示は単なるマーケティングミスではなく、同社の財務状況が悪化していた期間に繰り返し行われた保証であった。
決済がマシンスキー事件とどのように関連しているか
レオンおよびゴールドスタインとの和解は、FTCがCelsiusの創設者で元CEOであるアレックス・マシンスキーに対して行った措置を起点とし、その後他の役員へと拡大した執行の流れの一部です。Celsiusの崩壊に関する以前の報道、特にマシンスキーに対する取引制限は、同社が破綻した後、規制当局の注目が1人以上の個人にとどまらなかったことを明確に示していました。
4月、マシンスキーは、資産関連製品の宣伝を永久に禁止され、1,000万ドルの支払いを含むFTCとの和解に合意しました。この和解には、消費者への被害の主張を反映した、部分的に停止された構造で47億2千万ドルとされる更大な判決枠組みも含まれていました。以前の報道では、1,000万ドルの支払いと部分的に停止された判決を含む和解条件が報告されていました。
ゴールドスタインとレオンからの新しく注文された支払いは、それぞれ201万4000ドルおよび410万ドルであり、47億200万ドルの判決額に充当されるとされている。これは、FTCが各和解を個別のイベントとして扱うのではなく、複数の執行和解を単一の補正会計プロセスに統合していることを示しているため、重要である。
FTCの対応とは別に、より広範な刑事的な影響も進展している。米司法省は、マシンスキーが2025年5月に商品および証券詐欺の罪で有罪を認めた後、12年の懲役を宣告されたと以前に報告している。検察は、マシンスキーがCelsiusの顧客に対して、同社の収益性、投資リスク、および顧客資金の安全性について誤った情報を提供したと述べている。
これらの実施措置がCelsiusの顧客および業界にとって重要な理由
Celsiusのユーザーにとって、直ちに重要な点は、FTCの訴訟が、破綻時の最も顕著なCEOを超えて、上級幹部を引き続き特定し、処罰していることです。和解は破産の結果を覆すものではありませんが、一般投資家を対象としたマーケティング主張に関連する責任を追及する意向を強化しています。
より広い暗号資産レンディング分野において、これらの命令は「保管とレンディング」の物語—特に準備金、保険、引き出し準備状況について顧客を安心させるもの—が今後も厳しい規制の対象となる可能性があることを示すもう一つのシグナルです。これらの禁止措置は罰金にとどまらず、暗号資産の入金および取引機能に関連するマーケティングおよび販売役割を制限することで、今後の行動を対象としています。
残されているのは、これらの決済がCelsiusおよび関連する主張を取り巻く継続的な法的・執行環境にどのように組み込まれるかです。47億2千万ドルの判決に対して共同創設者の支払いが控除されたことから、FTCが同じとされる消費者被害に関連する別個の経営層対応を精査・解決する過程で、さらに財務的な結果が明らかになる可能性があります。
今後、投資家および顧客は、追加のCelsius役員が同様の和解に基づく制限に直面するかどうか、および裁判所がFTC判決の枠組みの下で複数の支払いをどのように調整し続けるかに注目する必要があります。特に、規制当局が破綻前に暗号資産レンディングプラットフォームの公的保証と実際の状況とのギャップを埋めようとしている状況において重要です。
この記事は、Celsius共同創設者レオンとゴールドスタイン、FTCに600万ドル以上を支払うとしてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。