Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソン、ガバナンスのためにスケーリングを犠牲にしたという主張を否定

Input Output Globalの創設者でCEOであるチャールズ・ホスキンソンは、Cardanoがスケーラビリティを放棄してガバナンスを優先したという主張に反論した。

-

Xでの声明で、彼はスケーリングが常に核心的な優先事項であり続けたことを再確認し、Cardanoの研究主導のアプローチがこの取り組みを推進するために不可欠であると主張した。

• Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソンは、Cardanoがスケーラビリティをガバナンスのために放棄したという主張を拒否し、スケーリングが引き続き核心的な優先事項であることを強調した。
• 彼は、スケーリングには速度ではなく十分な研究が必要であると強調し、この取り組みは2020年のシェリー時代以前から始まっていたと付け加えた。
• 彼は、ボルテールガバナンスシステムがスケーリング研究と同時に導入され、コミュニティを強化するために設けられたと説明した。
• ホスキンソンは、Cardanoが現在、暗号業界で最良のスケーリング戦略を持っていると示唆しています。

チャールズ・ホスキンソンは、Cardanoがガバナンスのためにスケーラビリティを後回しにしたという主張を却下した。代わりに、彼はスケーリングに関する開発作業がShelley時代より前から始まり、それ以来一貫して継続されてきたと強調した。

当初、彼は、ネットワークのスケーラビリティの課題に対処するために、プロジェクトが基礎的な研究論文と継続的な科学的取り組みに大幅に投資したと指摘した。

その結果、Cardanoは複数の技術的アプローチを検討しました。これらには、レイヤー2ソリューション、ゼロ知識技術、および拡張UTXO（eUTXO）会計モデルが含まれ、すべてパフォーマンスと柔軟性の向上を目的としています。

注目すべきは、ホスキンソンがスケーラビリティを急ぐことはできないと強調したことです。彼は、従来のソフトウェア開発とは異なり、ブロックチェーンのスケーリングには深い研究が必要だと主張しました。

さらに、開発者を増やすことでスケーリングの進捗が加速するとする考えを却下しました。代わりに、彼は科学的な課題には大量の人的資源ではなく、時間が必要であると主張しました。

彼はまた、リソースがスケーリング活動から振り分けられることはなかったと強調した。彼によると、数十人のエンジニアと科学者が長年にわたりスケーリングソリューションに取り組み、新しいアプローチを継続的にテストし、洗練させてきたという。

その結果、彼はCardanoが現在、業界で最も優れたスケーリング戦略を有していると主張した。彼は、LeiosやPerasなどの進行中の開発を、この長期的なロードマップの主要な構成要素として指摘した。昨年、ホスキンソンはLeiosについて24時間365日体制の開発モデルを発表し、プロトコルは今年後半のリリースが予想されている。

拡張性の取り組みが進行中である中、ホスキンソンは、CardanoがVoltaireガバナンスシステムを導入したと指摘した。ホスキンソンは、これが拡張性からの逸脱ではなく、ネットワークを強化するための補完的なステップであると明確にした。

ヴォルテールを通じて、Cardanoは財政を分散型開発と資金調達のために解放し、コミュニティがガバナンス決定に参加できるようにしました。

また、彼はこのシステムがコミュニティによってネットワークの方向性、アップグレードやエコシステムの優先事項に関する意思決定を形作ることを可能にしていると強調しました。その結果、ガバナンスは別個の取り組みではなく、Cardanoの進化の一部として積極的に機能するようになりました。

ホスキンソンはさらに、ガバナンスよりもスケーリングを優先するとエコシステムが弱体化すると主張した。彼の見解では、そのようなアプローチはコミュニティの投票権を奪い、意思決定を中央集権化し、ユーザーがアップグレードや財政配分に影響を与えることができなくなる。

彼はまた、財政が10億ADA以上を保有していることを指摘し、ガバナンスがこれらのリソースをコミュニティの管理下に保つことを強調しました。

さらに、ホスキンソンは、Cardanoのガバナンス構造を、BIP-360やBIP-361のような提案を巡るBitcoinにおける継続的な議論と対比した。

彼は、Bitcoinのガバナンスの課題が、意思決定枠組みの制限によるリスクを示していると主張した。一方で、彼はCardanoのモデルが、構造的でコミュニティ主導の調整を確保することで、分断を軽減すると主張した。