Input Output Globalの創設者兼CEOであるチャールズ・ホスキンソンは、Cardanoがガバナンスのためにスケーラビリティを犠牲にしているという主張に反論した。
Xに関する声明で、彼はスケーリングが常に核心的な優先事項であることを再確認し、次のように指摘した：カルダノのこの計画を推進するには、研究に基づくアプローチが必要である。
要点
- Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソンは、Cardanoがガバナンスのためにスケーラビリティを犠牲にしているという主張を否定し、スケーラビリティが依然として核心的な優先事項であると強調した。
- 彼は、規模拡大には速度ではなく十分な研究が必要であると強調し、この取り組みは2020年のShelley時代以前から始まっていたと補足した。
- 彼は、ヴォルテールガバナンスシステムを導入したのは、研究の規模を拡大し、コミュニティの能力を強化するためであると説明した。
- ホスキンソンは、Cardanoが現在、暗号資産業界で最良のスケーリング戦略を有していると考えています。
Cardanoは、長期的に拡張に焦点をし続けます
チャールズ・ホスキンソンは、カルダノが「周縁化された」という主張を否定し、ガバナンスの拡張性の問題が最優先事項ではないことを強調した。彼は、拡張性に関する開発作業はシェリー時代以前から既に始まっており、それ以来継続的に進められていると述べた。
彼は当初から、このプロジェクトがネットワークのスケーラビリティの課題を解決するために、基礎研究論文と継続的な科学的作業に多額の資金を投入していると指摘した。
そのため、Cardanoは複数の技術的アプローチを探索しています。これらのアプローチには、レイヤー2ソリューション、ゼロ知識技術、および拡張UTXO（eUTXO）勘定モデルが含まれ、すべてパフォーマンスと柔軟性の向上を目的としています。
規模化には速度ではなく、研究が必要です。
注目すべきは、ホスキンソンが拡張性を急いではいけないと強調した点です。彼は、従来のソフトウェア開発とは異なり、ブロックチェーンの拡張には深い研究が必要だと考えています。
また、開発者を増やせばスケーリングが加速するとする見解を否定し、科学的な課題には大量の人員ではなく時間が必要であると主張した。
彼は、リソースのいずれも規模拡大のための作業に転用されていないと強調した。彼によると、数十年にわたり、数十人のエンジニアと科学者が拡張ソリューションの研究に従事し、新しい手法を継続的にテストし改善してきた。
したがって、彼はCardanoが業界で最良のスケーリング戦略を有していると主張しています。彼は、LeiosやPerasなどの進行中のプロジェクトがこの長期的な開発ロードマップの鍵となる要素であると指摘しました。昨年、HoskinsonはLeiosのために24時間体制の開発モデルを採用すると発表しました。
伏尔泰はスケール拡大の過程でガバナンスを強化しました
拡張作業が継続される中、ホスキンソンは、カルダノがヴォルテールガバナンスシステムを導入したと指摘した。彼は、これが拡張性を放棄するものではなく、ネットワークを強化するための補完的措置であると明確にした。
Voltaireを通じて、Cardanoは資金庫を解放し、分散型の開発と資金調達を実現して、コミュニティがガバナンスの意思決定に参加できるようにしました。
また、彼は、このシステムがコミュニティがネットワークの発展方向、アップグレードやエコシステムの優先事項の決定に参加できるようにしていると強調しました。したがって、ガバナンスは Cardano の発展プロセスにおいて不可欠な一部となり、独立した取り組みではなくなりました。
ホスキンソンはさらに、規模拡大をガバナンスより優先するとエコシステムが弱体化すると指摘した。彼は、このアプローチがコミュニティの投票権と中央集権的な意思決定メカニズムを奪い、ユーザーがシステムのアップグレードや資金配分に影響を与えることを不可能にすると考えている。
彼は、国庫が10億ADA以上を保有していることを指摘し、ガバナンスがこれらのリソースを常にコミュニティの管理下に置くことを強調しました。
カルダノのガバナンスモデルとビットコインの比較
また、ホスキンソンは、カルダノのガバナンス構造を、ビットコインを巡るBIP-360やBIP-361などの提案に関する議論と比較した。
彼は、ビットコインのガバナンスの課題が、意思決定フレームワークの限界のリスクを浮き彫りにしていると考えている。一方で、彼は、カルダノのモデルが、構造化され、コミュニティ主導の調整を確保することで分裂を軽減すると主張している。