ボリス・ジョンソン、Bitcoinをポンジ・スキームと称す、マイケル・セイラーは主張を否定

元イギリス首相のボリス・ジョンソンが、Bitcoinおよびその他の暗号資産を「巨大なポンジ・スキーム」と表現したことで、Bitcoinのニュースが注目を集めた。彼の発言はデイリー・メールのコラムに掲載され、ストラテジーの執行会長マイケル・セイラーとエリック・トランプから反応を引き起こした。

ジョンソンは、暗号資産が内在的価値ではなく、信念に大きく依存していると主張した。彼は、その価格が新規投資家の安定した流入に依存していると述べた。その結果、彼の発言はデジタル資産セクター全体に迅速に広まった。

しかし、セイラーはその説明に異議を唱えた。彼は、Bitcoinには中央のプロモーターまたは発行者がいないため、金融スキームとは異なる仕組みで動作していると述べた。エリック・トランプも、短い返答でジョンソンの立場を拒否した。

取引所は、Bitcoinに関するニュースを再び公共の議論の場に戻しました。議論の焦点は、批判者と支持者が仮想通貨市場の構造と価値をどのように解釈するかにありました。

Bitcoinニュース：マイケル・セイラー、ポンジ・スキームの主張を否定

マイケル・セイラーは回答し、Bitcoinはポンジ・スキームの特徴を示していないと述べた。

セイラーは、Bitcoinには発行者も中央集権的なプロモーターもないと説明しました。また、このネットワークは投資家に確実なリターンを提供しないとも述べました。

サイラーによると、このシステムはオープンな貨幣ネットワークとして機能する。彼は、その運用が中央集権的な約束ではなく、分散型コードと市場需要に依存していると追加した。

エリック・トランプも回答し、短いメッセージで、Bitcoinがポンジ・スキームに似ているという主張に「全く不同意だ」と述べた。

ジョンソンはデイリー・メールのコラムでその理由を説明した。彼は、暗号資産が継続的な投資家の資金流入に依存しているため、ポンジ・スキームと似ているように見えると書いた。

ジョンソンは書いた：

最初から、すべての暗号通貨は基本的にポンジ・スキームであると疑っていました。

彼は、そのようなシステムには「新しいかつ容易にだまされる投資家の絶え間ない供給」が必要だと追加した。

ジョンソンは、Bitcoinのニュースに対する懸念を示すために、自身の村での個人的な話を共有しました。その例では、パブで誰かと出会った後にBitcoinに投資した人物が含まれていました。

ジョンソンによると、その人物は投資が2倍になると聞かされ、約500ポンド（約661ドル）を投資した。その後、状況は予想と異なった方向に発展した。

ジョンソンは、投資家が最終的に約2万ポンド（約26,446ドル）を失ったと述べた。この損失は、資金を回収しようとして関連する手数料を支払った際に発生した。

元首相は、Bitcoinに実質的な価値があるのかとも疑問を呈した。彼は、この資産がコンピュータに保存されたデジタルコードとしてのみ存在すると指摘した。

一方、Bitcoin ニュースに関するオンラインでの議論では、ジョンソンの批判も検討されました。一部の投資家は、Bitcoinがポンジ・スキームよりもピラミッド構造に似ているかどうかを議論しました。

Redditのユーザーの一人によると、ピラミッドスキームはネットワークマーケティングシステムに基づいている。そのユーザーが指摘したように、Bitcoinはその枠組みといくつかの特徴を共有している。

ある回答者はBitcoinをより大きな馬鹿ゲームと呼んだ。この定義は、投資家が資産を高い価格で他の人に売却することで利益を得るという考えに基づいている。