BlockBeatsの報道によると、1月20日、ブルームバーグの編集委員会は、米議会がデジタル資産のための法的枠組みを構築しようとしているものの、規制機関の権限が弱体化し、リソースも不足している現状では、この取り組みが効果を発揮するのは難しい可能性があると指摘しました。
記事では、安定通貨の規制法案である『Genius Act』が、重要な責任を複数の規制機関に分散させていると指摘されており、その中でも特に重要な機関である通貨監督庁(OCC)は、人員削減とサイバー攻撃を経て明らかに「疲弊」していると述べられています。また、もう一つの法案『Clarity Act』は、米証券取引委員会(SEC)の権限を弱体化させ、ほとんどのトークンを商品先物取引委員会(CFTC)の管轄下に置く可能性がありますが、CFTCの予算はSECの6分の1に過ぎず、人員や執行能力も不足しています。
同時に、暗号資産関連の消費者相談を担当していた消費者金融保護局(CFPB)はほぼ「解体」され、規制体制はさらに弱体化した。
ブルームバーグは、規制能力が不十分な状態で暗号資産をより広範な一般投資家や機関投資家に広めると、詐欺や犯罪の問題が継続的に明らかになることで、むしろ業界全体に逆風をもたらす可能性があると指摘しています。記事では、ビットコインやイーサリアムなど分類が難しいデジタル資産すべてを対象とした統一取引法規の枠組みを構築し、米証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が共同でルールを制定することを呼びかけており、市場の健全性、投資家保護、情報開示を確保する必要があるとしています。
コメントの最後で警告されているように、議会が規制機関に十分な権限、専門性、そして資源を正式に付与するまでは、暗号通貨市場は引き続き「自己責任」に基づく現実的なリスクにさらされるだろう。


