Bitcoinの税制優遇措置の変更がCoinbase、Dorsey、Armstrongの間で議論を呼ぶ

暗号資産投資家たちがBitcoinの価格急落に注目している一方で、過去3か月間でキャピトルヒルでは何かが変わった。通過が見込まれていたBitcoinの税制優遇措置が、突如としてステーブルコインにのみ限定される方向に変わったのだ。 あるBitcoin擁護者はその理由を知っていると主張する。それはCoinbaseだ。 昨日、Ten31のマネージングパートナーでBitcoin擁護者のマーティ・ベントが最初の一発を放ち、主張したのは、米国最大の取引所のロビー活動家たちが議員たちに「誰もBitcoinをお金として使っていない」と述べ、USDCのようなステーブルコインにのみ適用される税制優遇を推進しているという話だ。 ベントは、この問題に近い3つの情報源と話したと主張している。 USDCの発行元であるCircleは、2018年からCoinbaseと戦略的関係を築いており、取引所はUSDCの準備金から収益を得ている。 複数のCoinbase経営陣が直ちにベントの主張を否定し、「全くの虚偽だ」と述べた。彼らは、2017年からBitcoinを含む「すべてのデジタル資産」に対する税制優遇を提唱してきたと語った。 「これは完全な嘘だ、マーティ・ベント」と、Coinbaseの最高政策責任者であるファリヤー・シルザッドは投稿した。「我々はかつて、そしてこれからもBitcoinに反対するロビー活動を一切行わない。決して。」 その後、Block CEOのジャック・ドーシーが介入し、Coinbase CEOのブライアン・アームストロングを公然と疑問視した。 「デ・ミニミス適用にも該当するといいな。ブライアン・アームストロング？」とドーシーは尋ねた。 たった一言で、アームストロングは同僚たちと共に主張を否定した。 **デ・ミニミス優遇措置** この対立の核心には、「デ・ミニミス優遇措置」と呼ばれるものがある。 これは小さな暗号資産購入に対する税制優遇だ。デ・ミニミス優遇措置がなければ、暗号資産を支払いに使うのは現実的ではない。 現在、米国では暗号資産を財産と扱っており、すべての売却が資本利得税の対象となる。Bitcoinでコーヒーを買う？それは課税対象イベントなので、国税庁に報告しなければならない。 しかし、Conner Brown（Bitcoin Policy Institute）によれば、Coinbaseの役割に関わらず、キャピトルヒルでは変化が起きたという。 「過去3か月間で、デ・ミニミス優遇措置をステーブルコインにのみ限定する方向へ、ヒル上で強い転換が起きた」とBrownは投稿した。ただし、彼はCoinbaseを直接名指ししていない。 米国下院議員マックス・ミラーとスティーブン・ホースフォードによる最近の両党協議草案である「Parity Act」は、優遇措置を「規制された決済用ステーブルコイン」に限定しており、Bitcoinを明示的に除外していると、ワシントンD.C.で活動するBitcoin専門のロビー団体であるBitcoin Policy Instituteは指摘している。 これは、Bitcoinに対するデ・ミニミス優遇措置を含むCrypto課税に関する上院議員シンシア・ラミスの元々の提案とは大きく異なるものだ。 Bitcoin Policy Instituteによれば、この転換は2025年、GENIUS Actの成立を受けて始まったという。同団体は過去3か月間で19の議会事務所と会談し、反論を続けてきた。 **複数の提案** CoinbaseとBitcoin擁護者の対立は、現在キャピトルヒルで複数の税制緩和提案が同時に浮上しているという事実によってさらに複雑化している。 まず前述の個人利用向けデ・ミニミス優遇措置がある。次に、取引手数料に対するガス代優遇措置がある。そして、1セント以内の利益や損失を無視するステーブルコイン特有の緩和措置もある。 異なる暗号資産コミュニティはそれぞれ異なる要求を持っている。Bitcoin派は個人利用の緩和を優先し、ステーブルコイン利用者はガス代優遇を求めている。ブローカーたちはステーブルコイン取引における煩雑な要件の撤廃を望んでいる。 これが、Bitcoin擁護者がCoinbaseについて行った主張の背景にある可能性がある。 「おそらく異なる市場参加者が異なる条項をより強く推進するだろう」と、著名な暗号資産税務弁護士であるジェイソン・シュワルツはXで投稿した。「それは必ずしも他のものを『殺すためにロビー活動している』という意味ではない。」 Pedro Solimanoはブエノスアイレス在住のマーケッツ記者です。情報提供はこちらまで。psolimano@dlnews.com.