ビットコインのセキュリティは長期的な脅威に直面：アナリストが7～11年後の潜在的な崩壊を予測

ビットコインの長期的なセキュリティに関する厳しい警告がヨーロッパの暗号通貨投資界から発せられ、世界最大の暗号通貨に対する信頼を揺るがす可能性があります。サイバー・キャピタルの共同創設者であるジャスティン・ボンズ氏は、ビットコインが7年から11年のうちに崩壊する可能性を示唆する懸念すべきタイムラインを提示しています。この予測はネットワークの基本的なセキュリティモデルとその経済的持続可能性に焦点を当てています。その結果、投資家と開発者は今、ビットコインのコアアーキテクチャを再び緊急に精査しています。

ビットコインのセキュリティは、完全にマイナーのネットワークに依存しています。これらの参加者は、トランザクションを検証し、計算作業を通じてブロックチェーンを保護します。重要なのは、マイナーは自身の努力に対して主に2つのメカニズムを通じて報酬を受け取るということです。それはブロック補助金とトランザクション手数料です。ブロック補助金とは、チェーンに新しいブロックを成功裏に追加したマイナーに新しく作成されたビットコインを報酬として与えるものです。一方、トランザクション手数料は、ネットワークを通じてビットコインを送信するユーザーから発生します。

しかし、ビットコインの設計には、約4年に1度、21万ブロックごとに発生する「ハーフィング」と呼ばれるプログラムされたイベントが組み込まれている。このイベントでは、ブロック報酬が半分に減少する。次のハーフィングは2024年4月頃に予想されており、報酬はブロックあたり6.25BTCから3.125BTCに減少する。歴史的に見れば、これらのイベントは価格の大幅な上昇を先行して発生している。しかし、ボンスはこの構造的な減少がネットワークセキュリティにとって重要な長期的な問題を生み出すと主張している。

ハーフィングサイクルの累積的影響

各半減により、マイナーの新規コイン発行からの収入が減少する。当初はトランザクション手数料がわずかな補償しか提供しなかった。時間が経つにつれて、手数料は減少する補助金を補償しなければならない。ボンスは、ビットコインの価格が現在のセキュリティ支出レベルを維持するには、4年ごとに倍増しなければならないと計算している。あるいは、ネットワークは一貫して極めて高いトランザクション手数料を維持しなければならない。どちらのシナリオも、競争力のある暗号通貨市場において重要な課題を提示している。

ビットコインのセキュリティ予算の構成要素をこの比較を考慮してください。

採掘者の収益が減少するにつれて、ネットワークのハッシュレート（総計算能力）は大幅に低下する可能性があります。ハッシュレートが低くなると、ネットワークは攻撃に対してより脆弱になります。具体的には、51％攻撃がより現実的になります。このようなシナリオでは、悪意ある行為者が大部分の採掘能力を掌握します。その後、コインを二重送金したり、トランザクションを停止させたりすることが可能になります。ボンズ氏は、このような攻撃を実行するには数百万ドルかかると推定していますが、利益は数億ドルから数十億ドルに上る可能性があると述べています。

このセキュリティの式に影響を与える要因はいくつかあります。

• ビットコイン価格上昇： 補助金削減を上回る成長が必要
• トランザクション手数料市場： 指数関数的に成長しなければならない
• 採掘効率： 技術の進歩が遅くなるかもしれない
• 競争ネットワーク： 代替チェーンがハッシュパワーを引きつける可能性がある

ネットワークセキュリティは直接的に経済的インセンティブに依存しています。マイナーは合理的な経済主体です。彼らは無限に損失を抱えながら運営することはありません。収益が運用コストを下回ると、マイナーは設備を停止します。このハッシュパワーの減少により、負のフィードバックループが生じます。その結果、セキュリティはさらに低下し、崩壊を引き起こす可能性があります。

歴史的背景と前例

ビットコインは2009年以来、その死を予言する多くの予測を乗り越えてきた。以前の懸念事項には、スケーラビリティ、規制の強化、競合技術などが含まれていた。ネットワークは著しい回復力を見せている。しかし、ボンズはこの特定の脅威が構造的なものであり、ビットコインのコードに組み込まれていると強調している。外部からの脅威とは異なり、ハーフィング（半減）メカニズムは変更不能な特徴である。

他のブロックチェーンネットワークも同様の課題に直面しています。たとえば、イーサリアムは2022年に、長期的なセキュリティの持続可能性を一部解決するために、プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの移行を実施しました。一方、ビットコインのコミュニティは、こうした根本的な変更を一貫して拒否しています。この分析によると、オリジナルの設計へのこだわりが、逆に最大の弱点となる可能性があります。

ボンズ氏は、次の2回から3回の半減サイクルを重要なものとしている。2024年の半減により、ブロック報酬は3.125 BTCに減少する。2028年の半減では、それらは約1.5625 BTCに削減される。2032年の半減までには、報酬は約0.78125 BTCに下落する。この時点で、トランザクション手数料がマイナーの収入の大部分を占めなければならない。手数料収入が不十分であることが判明すれば、セキュリティは急速に低下する可能性がある。

いくつかの潜在的なシナリオが展開される可能性があります。

• フィー市場開発： ビットコインは主に決済レイヤーとなる
• プライス・スーパーサイクル： 極端な感謝は補助金削減を相殺する
• プロトコルの変更： コミュニティは基本的な調整を実施する
• 段階的な衰退： セキュリティは複数サイクルにわたって徐々に侵食されていく
• 突然の崩壊： クリティカルなしきい値がハッシュレートの急落を引き起こす

暗号通貨コミュニティは、これらの予測について依然として分かれている。多くの専門家は、ビットコインの歴史的な適応力に注目している。彼らは、以前の崩壊予測が一貫して誤りであったことを指摘する。しかし、ボンスは、この特定の課題は、投機的ではなく数学的に事前に決まっているため、根本的に異なると反論している。

エキスパートの視点と業界の対応

業界の指導者たちは、これらのセキュリティ上の懸念に対してさまざまな反応を示しています。一部の開発者は、より多くのトランザクションと手数料を処理できるようにブロックサイズを拡大するなどの解決策を提案しています。他には、最低手数料の設定を提案する人もいます。一方、ビットコインコミュニティの多くの人々は、市場の力が自然にセキュリティ予算の問題を解決するだろうと考えています。

注目に値する点として、以前からいくつかの著名な人物が同様の懸念を表明しています。暗号理論研究者ニック・サボ氏と経済学者ジョン・フェア氏は、両者ともビットコインの長期的なセキュリティ経済学について論じています。彼らの分析は、取引手数料が最終的にブロック報酬を完全に置き換える必要があるという結論に至っています。議論の焦点は、この移行がなめらかに進むのか、それとも混乱を伴う形で進むのかという点に集約されています。

ビットコインのセキュリティは、その設計から根本的な課題に直面しています。ハーフィングというメカニズムにより、4年ごとにマイナーの報酬が体系的に減少していきます。トランザクション手数料が最終的にこれらの補助金を完全に置き換える必要があります。もし手数料収入が不十分であることが証明された場合、ネットワークのセキュリティは大幅に低下する可能性があります。ジャスティン・ボンズの分析によれば、このシナリオによって7～11年以内に破壊的な攻撃が可能になるかもしれません。暗号通貨コミュニティは現在、ビットコインの長期的な持続可能性に関する困難な問いに直面しています。過去のビットコインの崩壊予測は失敗しましたが、この構造的な懸念はデジタル資産エコシステムのすべての関係者から真剣に検討されるべきです。

Q1： ビットコインのセキュリティ予算とは？
ビットコインのセキュリティ予算とは、ネットワークのセキュリティを確保するためにマイナーが受け取る報酬の総額を指します。これには、新しく作成されるビットコイン（ブロック報酬）と、ユーザーが支払うトランザクション手数料が含まれます。

Q2： ハーフィングはビットコインのセキュリティにどのように影響するのか？
ハーフィングにより、ブロック補助報酬が約4年ごとに50％減少する。これは、ビットコイン価格の上昇や取引手数料の増加によって補償されない限り、マイナーの収入が減少し、ネットワーク全体の計算セキュリティが低下する可能性がある。

Q3： 51％攻撃とは何か？
51％攻撃とは、単一の主体がブロックチェーンネットワークのマイニングパワーの半分以上を制御したときに発生します。この制御により、コインを二重送金させたり、トランザクションの確認を妨害したり、ネットワークを不安定にすることが可能になります。

Q4： この問題に対処するために、ビットコインのプロトコルは変更可能ですか？
はい、ビットコインのプロトコルは、開発者、マイナー、ノード運用者らのコンセンサスによって修正可能です。しかし、ビットコインの分散型の性質と保守的なコミュニティにより、基本的な変更に対するコンセンサスを得ることは歴史的に見て困難でした。

Q5： 他の暗号通貨はこのセキュリティ予算の問題を解決しましたか？
いくつかの暗号通貨は、エネルギーを多く消費するマイニングを必要としないプルーフ・オブ・ステークなどの異なるコンセンサスメカニズムを使用しています。イーサリアムは2022年にプルーフ・オブ・ワークシステムに内在する長期的なセキュリティの持続可能性の懸念に対処するため、部分的にプルーフ・オブ・ステークへの移行を行いました。