量子コンピューティングが進化し続ける中、Bitcoinへの潜在的影響に関する疑問が再び注目を集めています。この議論の中心には、世界最大の仮想通貨が量子マシンの膨大な処理能力に対して将来的に脆弱になる可能性があるかどうかがあります。この技術はまだ初期段階にありますが、長期的なセキュリティに関する議論はますます重要性を増しています。
混乱の中、暗号通貨アナリストのルーク・マーティンは、サトシ・ナカモトがBitcoinの量子コンピューティングリスクについて行った唯一の公開コメントを共有した。マーティンrevealedは、2010年にユーザー「llama」が、BTCの暗号署名が量子技術によって破られた場合の影響や、それがBTCを無価値にする可能性について懸念を示したと述べた。
サトシ・ナカモトが量子リスクについて実際に言ったこと
サトシの返答では、急激な突破が深刻な脅威となる可能性があることが認められ、量子コンピューティングの段階的な進展により、ネットワークが適応し、より強力な暗号手法に移行する時間が得られると説明されました。さらに、ユーザーはソフトウェアをアップグレードでき、その際、保有資産はより安全なアルゴリズムで再署名されると言及されました。
関連記事： Bitcoinの衝撃：Googleの2029年量子警告が新たな恐怖を喚起
量子コンピューティングがBitcoinに対する直近の脅威であるという現在の主張は誇張されている。X上でpika2zeroというアナリストは、最近の主張とは対照的に、この技術はまだBTCの暗号を意味のある形で挑戦するレベルに達していないと主張した。
Pika2zeroは、現在最も先進的な量子システムは約6,000キュービットで動作し、13 秒しか維持できないと指摘した。彼の見解では、現代の暗号を破るために必要な9分間で500,000個の安定したキュービットという規模には程遠く、特にこの技術は指数的に難しくなっている。
わずかな擾乱でも、全体の計算を崩壊させる可能性がある。しかし、彼はさらに、ハイゼンベルクの不確定性原理の前提に疑問を呈し、現代の暗号を破るための実際の要件は、一般的に引用される推定値ではなく、数百万のキュービットである可能性を示唆している。
BTCを攻撃するためにこのようなマシンを構築し運用するには、Google、IBM、その他のビッグテック企業にしかアクセスできないほどの膨大なリソースと、莫大なエネルギーおよびインフラが必要です。pika2zeroの見解では、個人のハッカーが、建物ほどの大きさで、小さな都市並みの電力消費を要する100億ドルのスーパーコンピューターを自宅の地下室に持つことは不可能です。
Bitcoinは、時間内により強力な量子防御を採用するでしょうか？
CoinDeskのシニアアナリストでCoinsilium Groupのアドバイザーであるジェームズ・ヴァン・ストラテンは、BIP 360を量子耐性の短期的解決策として提案した。しかし、これは問題の全体を解決しない。ヴァン・ストラテンは、量子コンピューティングを用いてPatoshiのコインにアクセスするには約100万BTCが必要と推定され、これはフェアゲームと見なされる可能性があると主張している。
同時に、彼はアワーグラスV2などの代替アプローチを指摘しています。ジェームズは、市場が過去に、12月に30日間で約100万BTCを処理してもシステム全体に混乱を引き起こさないという能力を示したと指摘しました。
